求神與問卜結果不同怎麼辦?(問題內容請看附圖)

    從占卜師的角度，大都不喜歡個案又問神又問卜，當兩邊的答案不同，占卜師如何跟神明的指示做比較或去爭議呢?所以，有些占卜師或命理師甚至因此而不悅，覺得不受尊重!

    從占卜人的角度，疑而問，問而決，多方諮詢看起來並沒有問題，總統一樣會有許多國策顧問。但是，預測學有個特色，就是預測的內容屬於＝【知識經驗未必可及，常理邏輯不盡可推】。這跟我們聽多方意見，然後用常理邏輯推斷此事是否可行不一樣，因此，預測學通常聽多方意見的結果，就是:

一.越難決定。

二.聽想聽的。

三.落回常理推斷。

四.聽多數結果者。

     四個結果都與透過預測來幫助決策矛盾，道理很簡單，自己能預測，常理能推斷，何須求神問卜呢?所以，多方徵詢預測，通常使預測偏向沒有效率。

     從我的角度看，占卜人在沒有可信任的諮詢對象時，多方諮詢是一個存在的事實，所以，在這樣的情形下，我接受客戶多方徵詢不同的預測者或管道。且無需去爭執哪個預測才是準確的!因為，預測是否準確要透過占卜人去驗證，最後才知道以後該聽誰的?而代價就是，會有一段時間得拿自己的事做實驗以驗證結果!

    附圖中的占卜人比較常去的是去寺裡求籤，占卜則是透過網路自己報數起卦。我沒看到籤，跟寺裡的神明也不熟，所以無法評斷其是否準確?而網路報數起卦，目前並沒有大量的數據證明其準確度百分之百，並且卦是在問神過後占的，其實不完全符合占卜規則。因此，筆者無法堅持占卜結果肯定正確。也就是說，由於兩種預測方式，沒有任何一種是筆者完全掌握的，故而無法回答占卜人，該聽哪一個建議!

    在現實上，重覆去諮詢不同對象是存在的，現場占卜時，筆者會有一套驗證機制，驗證出的結果就會是準確的，且經驗上告訴我，即使答案跟求神或其他方式不同……!

    在此提醒大家，疑而覆占是可以的，但要先說明之前問過神或占卜過，之前的答案不用告訴占卜師，但占卜師需要先知道有這件事，否則容易造成亂卦與兩難的境地。

                                  文墨龍 2016/5/27