窮通寶鑑與造化元鑰命例改錯(01)
(文墨龍八字經典系列)
認識造化元鑰
《造化元鑰》到了徐樂吾先生的手中之后,您知道他老人家再回頭看《窮通寶鑑》是甚麼樣的感受和心情嗎?來看序文中的節錄與重點提示:
-
欄江網作於明代,不署作者姓氏,至清初康熙間,入於日官之物,易名曰:造化元鑰(見原序),至清季光緒間,入於楚南余春台手,又易名曰:窮通寶鑒,始有刊印本,即今之坊本是也。
本段重點:
這裡說明了最初書名叫做《欄江網》,入於日官(掌天象曆數之官員)之手,改名為《造化元鑰》,到了清末余春台的手上,又改名為《窮通寶鑑》。這是這本書名稱變化的過程。
余春台,清光緒年間人(光緒為1875年至1908年)。
余春台在序中說:「相傳吾台先賢陳南陔先生得諸日官所授」。
據網路查提資料,提供做為參考如下:陳南陔,陳溥(1662-1749),字永叔,號南陔,天臺人。康熙五十二年中進士,補內閣中書。中年出任湖南攸縣知縣。
-
予於評註寶鑑時,奇其書,未能盡解其義,偏求善本不可得,疑其有誤而不敢擅易,嗣由友人之介,於舊書肆中,購得真州吳氏有福讀書堂珍藏精抄本,兩相比對,相互校正,一字出入,義理懸殊,所列命造,亦多數百,則為有清日官所增附者也,複經數年之研求,在昔視為不可解者,今乃恍然有悟。
本段重點:
徐樂吾大師購得《造化元鑰》這個版本後,發現與《窮通寶鑑》的內容有異,有些地方一字之差,義理就不同,命例也多了數百個,以前視為不可解者,因此就恍然領悟了。
白話說,就是看了《造化元鑰》後,發現《窮通寶鑑》的內容有些是錯誤的,因此就搞懂了。哪麼現代人看《窮通寶鑑》還在以為書裡面都是對的,這不是很瞎嗎?評註者自己都覺得有問題,你後面看了幾十年,連這個都看不出來,還當寶貝一直研究著,豈不荒唐!
-
並以搜集之近代名人命造附後,名之曰《造化元鑰評註》述而不作,其辭有未達者,代為達之而已,非敢有所闡發也,顧義理深邃,變化繁複,詞有未當,易啟誤會,自始迄今,蓋已七易稿矣……。
本段重點:
樂吾先生又在每節後面加了近代人的命例,因為種種原因,易稿七次,最後產生了《造化元鑰評註》這本書。
在這邊,我想,徐樂吾大師是掙扎的,一部分原因可能是因為對原書的理論基礎認識不夠透徹,加上後來發現註解《窮通寶鑑》時一堆錯誤,擔心這本又在程度問題上再搞錯,因此七次易稿,當然,這只是猜測,或許為其他原因?
-
民國三拾年仲冬 徐樂吾敘於乾乾書屋。
本段重點:
此書作序的時間為《窮通寶鑑》的四年後。
我們從先後時間與完整度來看,《造化元鑰》的準確度與可信度應該都比《窮通寶鑑》來的高。後人看待《窮通寶鑑》以不會有錯、不能有錯或不相信有錯的角度來看待,可以說是一個可悲的錯誤!
接著請看導讀,筆者將和您一起來研究這兩本書的差異,和您攜手,用正確的觀念看待這兩本書。
文墨龍2016年4月25日
於新北市策天命理協會。
(按讚的數字將決定發文的深度與速度)
文墨龍--[八字速斷黃金法則-事業篇]招生簡章
http://blog.udn.com/a0920879770/53577115