字體:小 中 大 | |
|
|
2009/06/03 19:25:01瀏覽1731|回應2|推薦2 | |
昨天有一則特殊新聞: 「 金門縣政府計劃把縣庫盈餘 150 餘億反饋給地方民眾,預估每個人將可獲得十幾萬的大紅包。 」 ;這樣的作法,新加坡以及澳門都曾經採取過,而贏來民眾的掌聲與支持。 這些大紅包背後的故事與隱喻,我們應該看見什麼、應該反省些什麼?
城市型國家是新加坡的定位、擁有絕佳的戰略與航運位置、鄰近馬來西亞等國的條件,所以放眼在亞洲的瑞士-金融中心、空海航運的中繼點以及企業總部的方向發展,其他相關的製造業以及農業都交由馬來西亞等國來相互支援。 澳門則是以觀光、異國美食以及博奕業聞名於世;金門則是以傲人的佳釀「金門高粱酒」帶進源源不絕的財政稅收以及社會福利。 新加坡、澳門與金門等三個地方都勇敢地發展了各自的方向。他們找出在這個世代屬於自己的特殊定位、經濟發展面向以及城市的優點,即便在金融危機的恐慌下,仍然可以引領風騷、屹立不搖。 台灣,不太可能有第二個台北;地方百里侯應該認清現況,且依據地方鄉土民情與傾聽民意,勇於擘劃城市的未來以及發展經濟命脈,更能時時提醒自己認清方向、堅定地前進!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |