網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
習李政權執政一周年後,中國的國際新局勢(上)
2013/11/11 00:01:00瀏覽77122|回應28|推薦26

習李政權執政一周年後,中國的國際新局勢(上)

習近平和李克強是2012年11月15日正式走馬上任的,距今正好一年,這一年發生了好多事情,國際形勢也因此有不少改變。今天我們就來談談經過這些改變中國在國際格局中的新情勢,特別是中美博弈的新態勢。

在這篇文章我們要從外交、軍事和經濟三方面觀察中國的國際新局勢,不過這三個方面並非均等, 我們要花比較大的篇幅在軍事的論述上,因為正如一年前的預料

從軍事觀點看東亞博弈(上)~(下)」(2012/09/26 ~ 2012/10/05)
http://classic-blog.udn.com/YST2000/6891666

,中國、美國和日本都在加緊磨刀,所以軍事上的改變顯得特別突出和重要。

當然我們也看到外交上各國五花八門的言論和官員們不停地穿梭來往,只是這些不過是走過場,意義不大,特別是日本的放話和四處奔走行動近於無賴,因為它的實力最弱、合理性也最差。

中國、美國和日本都非常清楚在最後攤牌的時候,不論是否真的開火,比的就是軍事實力。中美日的備戰是認真的,因為這場戰爭將決定列強在東亞的勢力範圍,所以誰都輸不起。

(一)外交

甲. 中國的外交

習近平一上任就做出了周邊外交的指導方針,為中國短期的外交政策定調,並且說到、足跡到、行動到,非常有效率。

習近平最近提出「親誠惠容」的外交理念做為中國近期(未來五到十年)的外交指導方針。「親誠惠容」是四個道德方向原則性的理念:親就是親近,強調山水相連,需要成為朋友;誠就是坦誠相待,不搞陰謀;惠就是互惠,大家都有利益;容就是有大胸懷,能包容彼此的差異。

總而言之,簡而言之,習近平對周邊外交近期的指導原則不外乎就是「睦鄰、安鄰、富鄰」這六個字。

YST並不十分同意這種外交政策,它太過唱高調,有點做聖人的感覺和過於脫離現實,實際上不可能做到,這就使得在實際的外交活動中自縛手腳。大國的外交需要恩威並濟、有獎有罰,不能一味示好,在現實的國際環境中,這會被視為軟弱可欺。由於受到美國挖空心思的挑撥與設計,今天中國的周邊環境太惡劣了,這種一律有賞的外交方式容易導致部分鄰居認為有機可乘而進行勒索外交,這就好心沒好報反而落人口實。

中國的外交必須運用兩手策略與多重手段,這樣才更能夠凸顯中國的外交原則。中國要讓鄰居深刻體會到:如果合意,中國是和顏菩薩;如果不合意,中國也可以立刻變成怒目金剛。

譬如在這個時候寮國、柬埔寨和馬來西亞可以給予較大的優惠,泰國和印尼可以施小惠,韓國就必須斤斤計較不可以有任何退讓(朝鮮民族不可能是中國的朋友,它最終和中國反目幾乎是確定的),朝鮮與緬甸需要薄懲,日本和菲律賓則必須嚴懲,越南和新加坡則需要警告,尤其是那個多嘴的李光耀父子。而且所謂優惠也只能是消費性的便宜,以後也可以掙回來,不能是永久性的損失,譬如劃界時的大方(緬甸),譬如毛澤東時代老毛一高興就送座山(朝鮮)、送個島(越南)什麼的。

至於美國也必須拿出特殊手段,譬如亂講話的政客(參議員麥凱恩是最著名的例子)一律不准訪問中國。

大陸不是有首歌叫什麼「一條大河」,歌詞裏面有兩句話有點意思:「朋友來了有好酒,若是豺狼來了迎接他的就是獵槍」,這才是國際外交的原則。所以迎接麥凱恩的只能是獵槍。

本屆大陸政府一開始,習近平和李克強就分別首訪俄羅斯和印度,然後是中亞四國,南美洲與加勒比海國家順便美國,接著是東南亞五國,然後分別出席印尼的APEC會議和文萊的東亞高峰會,令人目不暇給。這種外交攻勢密集的程度創了中國的歷史紀錄,令人嗅到了一絲不安的氣息。

至於鄰國的訪問,首先是韓國總統朴槿惠率領前所未有的龐大經濟代表團訪問中國,然後就是10月22日俄國、印度和蒙古三國總理同時訪問中國,這也是中國外交的歷史紀錄。

俄國總理提出中俄是戰略夥伴,要進行科技合作;印度總理提出「中印邊防合作協定」緩和中印邊界的緊張情勢;蒙古總理與中國簽署「中蒙戰略夥伴關係發展綱要」,包括中蒙合作石油勘探並且討論成立邊界自由貿易區。韓國總統朴槿惠沒帶任何禮物,講一大堆軟綿綿的話就想換取貿易上的利益,高麗人心惡,中國絕不能讓她得逞。

乙. 美國的外交

美國的外交看似不斷地出手,其實早已露出力不從心的疲態,原因無他,就兩個字,「缺錢」。

外交是花錢的,尤其美國要做世界老大,能不撒錢給小弟們嗎?但是今天的美國已經沒有這個能力,除了埃及和以色列等幾個特殊小國家還真給點錢,其他的國家非但不給錢反而從軍購中狠賺一票。

舉個簡單例子,美國的武器賣給不同的國家價錢是不同的,而且差異非常大。譬如2010年11月,為了營造印美友好氣氛,印度大手筆與美國簽約購買10架C-17「全球霸王」戰略運輸機作為給第一次訪問印度的歐巴馬總統的見面禮。根據【華爾街日報】的報導,10架C-17總價為58億美元,也就是平均每架5.8億美元。想想看,同樣的一架C-17,美軍自己訂購的價格是1.5億美元,澳大利亞來是1.9億美元,英國是2.2億美元,而這次印度是天價的5.8億美元,幾乎是美軍的四倍。雖然聽說5.8億美元包括售後服務,但是這個價錢仍然是創紀錄的高價。

再舉一個近一點的例子,一架阿帕契武裝直昇機AH-64E,美國自購的價錢是三千萬美元,但是今年賣給台灣的價錢接近六千六百萬美元,和F-16CD的價錢差不多,真是天價直昇機。

簡言之,今天美國的外交是軍事外交,它的外交運作是以軍事為核心,圍繞在軍售、軍事聯盟和軍事威嚇的政策包裹中。

現代武器非常複雜,絕不是一錘子買賣,售後還有維修和升級的問題,都是錢坑,譬如改幾行軟體代碼就是幾百萬甚至上千萬,但是你能不如數奉上嗎?要知道這些工作都是只能由賣方提供的,買方沒有任何討價還價的能力,一丁點都沒有。於是美國就可以用軍售把購買國綁在自己的外交事務上,為美國的政治服務。

我們隨便舉幾個例子。

英國的戰略核潛艇攜帶的是美國的「三叉戟」(Trident)導彈,但是發射的密碼控制在美國手中,所以沒有美國的同意英國的戰略核潛艇根本發射不了導彈。
日本與韓國的驅逐艦上面裝備的神盾系統都購自美國,但是神盾系統的控制密碼也是在美國手中,美國隨時可以阻止(Disable)這個系統的運行。
至於家喻戶曉的美國GPS衛星導航系統,美國隨時都可以關閉針對某個地區的服務,而且也的確這麼做過對付中國的商船「銀河號」,當時「銀河號」完全失去方向在印度洋漂流。這就是美國對不聽話的國家如何曉以厲害。
 
二戰結束後的六十年,美國非常成功地運用軍售做為外交手段、形成同盟關係、達到控制盟國,最終為美國的政治利益服務。

仔細觀察,美國的這一套控制手段是建築在小國家們都有錢而且活在對峙或冷戰的恐懼中這個宏觀基礎上的。微妙的是,對峙可以,要是真打起來老大就不好當了。這就是為什麼美國挖空心思要在東北亞組織「小北約」遭遇困難,因為韓日有嚴重的心結加上韓國不敢得罪中國。今天美國的外交越走越困難,因為「華沙公約」已經解體「北約」其實已經沒有存在的價值、歐洲經濟不好必須削減軍費,第三世界的國家根本買不起美國武器,只有中東和亞州的部分國家有這個能力,這遠不能解決美國的外交問題,因為美國的利益遍布全球。

最有名的例子就是2012年美國國務卿喜萊莉.柯林頓訪問非洲,她居然是空手去的,真是成了國際笑話。兩手空空、皮包裏面也空空的喜萊莉只剩下一張嘴,只能說一些什麼「你們要小心中國搜刮你們的礦產」、「中國是新殖民主義者在非洲進行資源掠奪」....等等挑撥離間又酸溜溜的話,這些話在胡錦濤允諾非洲國家一百億美元的慷慨援助面前顯得多麼蒼白無力。

是的,今天美國的外交主要也就是在國際上做一些挑撥離間的工作,喜萊莉.柯林頓美其名曰“巧實力”。

不過美國這個挑撥離間的外交工作在東亞卻相當成功,不但有日本和菲律賓為它上竄下跳,還有新加坡的全力配合。美國一方面埋下釣魚島這個地雷,一方面用模糊的外交語言把「美日安保條約」的解釋權牢牢地抓在自己的手中任意玩弄。東亞的情勢因此變得異常緊張,美國自然樂在心裏。

但是美國的“巧實力”終究是個虛實力,混得了一時混不了一世。釣魚島也好,南海問題也罷,面對中國的崛起終究是要攤牌的,時間不會超過十年。美國憂慮在心裏、焦急在顧此失彼的外交行動中。

美國的問題是:
一個GDP只佔世界總量22%的國家根本不可能做乾坤獨斷、支配世界的老大。更何況美國那個22%有太多水份,因為其中超過70%是服務業。想想看,非洲國家缺錢、缺食物、缺工廠、缺基礎建設,美國能輸出律師解決他們的問題嗎?

2013年,美國在外交上的重大挫敗有三個:

1.美國在敘利亞的情勢發展上舉棋不定和猶疑不決,不像一個領導者,美國實力的軟弱和道德的虛假被人看破手腳。相反的,在化學武器上俄國的普丁迅速提出可行辦法而美國不得不接受,等於是被普丁牽著走。這件事導致美國在國際事務的領導上嚴重受挫。

2.歐巴馬總統由於面臨政府關閉選擇不出席印尼的APEC會議,導致這個會議完全由習近平主導。這個事件給全世界,特別是亞洲國家,一個深刻的印象,那就是美國自顧不暇已經無法關注亞洲的事物。

3.最近愈演愈烈的「竊聽門」嚴重傷害了美國與傳統盟國之間的信任,尤其美國監聽德國總理梅克爾的手機通訊引發特大的政治風波。這個政治創傷是不容易撫平的,梅克爾可是三度連任的德國總理,威望極高而德國又是歐州第一大國,也是「北約」美國之後最核心的國家。不誇張的說,沒有德國就沒有「北約」。

丙. 日本的外交

一年來,日本在外交上非常活躍,它的外交活動有三個:
1.價值觀外交;
2.自由與繁榮之弧外交;
3.環繞中國周邊的外交。

說白了,這三個外交活動其實就只有一個,那就是日本打著民主國家的招牌抹黑中國是可怕的獨裁國家,企圖說服中國四周的國家聯合起來孤立中國。

日本的外交非常幼稚可笑。
首先,美國搞了六十年都沒有辦法孤立中國,日本有什麼本事在外交上比美國還能幹?
其次,日本不是一個正常國家,在外交和軍事上都聽命於美國,實質上是美國的附庸國。什麼時候主子不說話也不行動,由小弟跳出來當領導四處奔走和胡亂放話?

日本的行為就像一個不自量力的小丑,難怪被歐洲各國冷淡接待,有些國家根本不給安倍有開口說話談“正事”的機會。安倍沒搞清楚,歐州國家都在鬧窮,失業率很高,眼巴巴望著中國這個大財主來投資,能搞意識形態孤立中國嗎?

2013年10月26日,安倍把話挑明了,在接受【華爾街日報】的訪問中說(暗喻美國式微準備撤出亞洲),日本不但在經濟上要領導亞洲,而且在安全與軍事上也要領導亞洲,日本對世界的貢獻就是在亞洲抗衡與遏制中國。安倍這些話是有市場和影響力的,別的不說,大量的台獨分子和台灣的親日分子(譬如經常出現在電視發表誇耀美日的言論和誇張美日軍事力量的施孝瑋)都從安倍的言論得到鼓舞。有意思,日本好像忘了自己在第二次世界大戰中所犯下的反人類罪行、突然搖身一變就成副救世主了(正救世主是美國,這一點日本還不敢潛越)。

現在誰都看得很清楚,日本決心要做亞洲的領導。所以安倍的第一件事,也是必須要做的事,就是修改日本的「和平憲法」,這是安倍的首相工作核心中的核心。

YST個人認為安倍的行為是可以理解的,而且安倍並不孤獨,因為任何日本首相如果要重振昔日大日本帝國的國際地位那麼目前是日本掙脫「和平憲法」的最佳機會,更是領導亞洲最後的機會。時機就是現在,過了這個村就沒了這個店,所以不論成功的機率多麼小也必須拼一把和賭一把。想想看,目前美國沒錢,也耗不起這個國力來遏止中國,只能施展“巧實力”讓小弟們先上,先消秏中國一陣。日本毫無疑問是美國的領頭小弟,而日本對這個工作求之不得,這是翻身的機會。日本不是傻瓜,你美國要利用我就得先替我鬆綁,解脫「和平憲法」的桎梏,我就賭一把做出頭鳥。

美國太在乎它這個世界老大的位子了,YST認為美國與日本各有各的算盤,他們在「亞太再平衡」的戰略與“巧實力”的運用上真是各取所需與一拍即合,美國非常可能會同意日本修憲。這一點中國必須警覺,不能存有一丁點一廂情願的幻想,譬如美國會有道德與道義的考量。歷史上,美國不是一個信守承諾的國家,中國不能認定美國會信守安娜伯格莊園所開出的「中美新型大國關係」的支票。在「中美新型大國關係」和「世界老大的寶座」之間,YST認為美國會選擇先鬆開鍊子放日本這隻狗咬中國。

我們必須清楚認識,日本一旦修憲成功,亞洲的軍事競賽立刻就會白熱化,美國一定可以賣更多的和大量的武器,東亞與東南亞這塊亞洲最富裕的地方肯定會成為火藥庫,美國高興死了。沒看到台灣拿到「阿帕契」武裝直昇機時的歡欣雀躍嗎?台灣一再強調這是「阿帕契」最新的E型,遠優於大陸自製的武直-10,誇耀這種E型目前除了美軍就只有國軍有。這種政治氣氛和軍事味道就是美國最喜歡和極力營造的。

這是一場好戲,我們等著看。
 
(二)中國的科技

甲. 老觀念

軍事是和科技密切相關的,在進入軍事的討論前,YST想先論述一下中國的科技,主要是澄清一些不合時宜的舊觀念並且更新和補充一些真實的現況。

三十多年前,中國剛剛改革開放的時候流傳一句話:中國用八千萬件襯衫換一架波音747。上面這句話令全世界印象深刻因為它非常正確又非常形象,它給世人的印象是中國是落後的,中國用勞力密集的低技術工業產品換取西方先進國家昂貴的高科技工業產品。

YST必須鄭重指出上面這個觀念今天已不再成立。真實的現況是,2012年中國大陸的國內生產總值(GDP)49%是工業產品,美國的工業產品只佔GDP的19%。中國大陸出口的工業產品大部分是有相當科技含量的機電產品,衣服、鞋子、玩具之類的低科技產品只佔中國出口的15%。

2012年,美國GDP的總量不到中國的兩倍,換言之,中國的工業生產能力已經超過美國。美國生產力的絕大部分是服務業,譬如律師、會計師、保險業、銀行業之類,這些在戰爭時期是沒有貢獻的。上面我們說的這些數字都是以美元計價,如果以購買力平價(Purchasing Power Parity,簡稱PPP)來計算,中國的工業能力就遠超過美國了,恐怕兩倍都不止。

乙. 現實情況

我們舉幾個中國高科技工業產品的例子。

1.電訊業屬於高科技,而且是非常尖端的高科技。「華為」是中國最大的私人電訊企業,也是美國「思科」(Cisco)的競爭死對頭,幾乎「思科」的每一樣產品「華為」都有對應產品。最近「思科」競爭不過「華為」引起美國的恐慌(通訊是國防基礎工業),於是美國國會出手給「華為」在美國的銷售設置障礙。經過長時間的訴訟和爭論,「華為」不久前終於宣布撤出美國市場,即使在如此不公平的競爭環境下,「華為」目前是全球第二大無線電設備供應商。

2.超級計算機自然也屬於尖端的高科技。中國大陸的「天河二號」在2013年重新奪回世界超級計算機的冠軍,而且運算速度是第二名美國「泰坦」的四倍,體積卻只有「泰坦」的1.5倍。「天河二號」全部採用國內技術包括自主研發的中央處理器,飛騰1500CPU。

截至2012年底,全世界最快的五百個超級電腦,其中72個是中國製造,僅次於美國,遙遙領先德日英法這些傳統工業強國。中國在超級電腦的製造總量和實際應用上超過美國只是時間問題。

超級電腦的應用代表一個國家在科學研發的深度和廣度,中國實際運用這麼多的超級電腦就表示中國在科學上的研發已經走得非常廣和非常深了,這才是真正令美國害怕和擔憂的。

3.重型機械也許不完全算是高科技,但是它是國家建設必不可少的工具,非常具有衡量一個國家工業實力的代表性。記得中國建設三峽大壩的時候,為了阻止中國這項偉大的基礎建設,美國禁止生產重型機械的著名廠商Caterpillar參與競標,可見重型機械的重要性。這件事當年鬧很大,因為急壞了Caterpillar,巨大的商業利益就這樣化為泡影。今天中國在重型機械的製造上已經超過美國,中國的重型機械非常先進,有些地方處於世界領先,譬如重型和超重型的起重機,美國和英國製造航空母艦等大型船舶所用的龍門吊就是中國製造的。

任何工程比的就是質量和速度,速度就是效率,效率就是價格,價格就是競爭力。中國建設與中國製造最令外國感到恐懼的就是「中國速度」,看看中國建造高鐵的工程速度就知道了,所有西方先進國家和日本都遠遠落在中國之後,他們競爭不過中國的,而且距離正在拉大。重型機械就是「中國速度」的基礎。

我們來兩張照片,讀者就更有感覺了:


圖01:這是四萬噸重型航空模鍛液壓機,清華大學設計,西安三角航空科技有限公司製造。

上面這座機器是世界最大的單缸模鍛液壓機,投產後極大地提高中國航空模鍛件的研製和生產水平。2012年,中國又製造了一座八萬噸的模鍛液壓機,是目前全世界壓力最大的。

模鍛液壓機是飛機製造的重要工具,壓力越大的鍛壓機生產出來的部件品質越高,大型飛機的關鍵部件,譬如波音-747的起落架,就必須經過這種重型模鍛液壓機才能合格地製造出來。


圖02:中國製造的重型運載卡車。數數看它有幾個輪子?

YST在美國留學時第一次看到有十八個輪子的貨車,龐然大物令我嘖嘖稱奇,超過它的時候特別小心並和它保持額外的距離。但是這些十八個輪子的跟上面這種卡車相比真是小巫見大巫了。

丙. 科技指標

中國大陸在科學雜誌上發表的論文數目、在專利申請上的數目、在工業生產上的創新項目這三個科技指標上如果不是在數量上領先也是在增加率上領先。而最令其他國家害怕的是中國的科技發展是全方位的,也就是說中國不懼怕外國的技術封鎖。如果西方國家願意出口最先進的產品,中國很樂意買;如果西方國家對某種尖端產品禁止出口,中國也無所謂,中國可以生產次一等的,然後研發更先進的。

目前西方國家領先中國的項目已經不多了,YST認為大概只剩下航太工業和生物醫藥兩方面,它們很快也會被中國趕上。

中國的大飛機C-919預定2015年試飛,訂購的數目已經達到四百架,銷售不成問題。中國國內的市場太大了,根本不怕歐美國家的抵制。就像波音公司的飛機一樣,中國的C-929、C-939、C-949....會相繼進入航空市場,形成 ABC(Airbus,Boeing 與 China)三足鼎立。

丁. 一個中國軍事科技領先的例子

今年09月26日在世界尖端武器銷售上發生了一件大事,那就是土耳其政府在遠程防空導彈的公開招標上選擇了「中國精密機械進出口公司」研製的FD-2000(紅旗-9的外貿型)。

為什麼這是一件轟動國際的大事情呢?
武器製造代表一個國家的工業水平,遠程防空導彈不是一般的武器,它是尖端高科技武器的代表。所以中國遠程防空導彈打敗所有歐美國家的同類產品,代表的意義何其重大!這個嚴重性已經超過軍事到達政治層次。

遠程防空導彈不是一枚導彈而已,它是由一個作戰系統構成的,通常以營為單位。我們用紅旗-9導彈營做例子,一個營有三個連,一個連包括:
一輛搜索雷達車;
一輛追蹤雷達車;
一輛指揮控制車;
六輛導彈發射車,每輛車裝載四枚導彈。
另外每個營還配有一輛定位車、一輛通訊車、一輛電力供應車和一輛支援車。

所以一個紅旗-9導彈營至少包括31輛特種車和72枚導彈,構成一個完整的作戰系統。

土耳其招標,四個遠程防空導彈系統(營),總共288枚導彈和備用零件,標價四十億美元。

有四個國家參加競標,最終中國勝出,它們被評審的優先順序和標價為:
1.中國的防盾-2000(FD-2000),標價34.4億美元;
2.法國與義大利聯合研製的紫苑-30,標價55億美元;
3.美國的愛國者-3,標價78億美元;
4.俄國的S-400,標價不詳,只知道大於中國的34.4億美元。

幾乎所有的新聞報導中國得標都在強調中國勝出的原因是便宜,比土耳其政府公告的標價還低,甚至遠不到美國愛國者導彈的一半。

YST對這些新聞報導非常不能認同。中國的防盾-2000擊敗所有的對手主要是因為性能好,其次才是價錢便宜。

讀者要知道這麼大的一筆生意不是看看貨然後比一比價錢就決定的,而是要經過真槍實彈的打靶比賽。

在土耳其的競標的打靶比賽中,中國的紅旗-9是九發九中,其他競爭者沒有一個不脫靶的,而且有些脫靶還不止一次,只有紅旗-9是全部命中,歐美軍火商啞口無言。比賽時,中國非常有自信,其他國家在打靶前,目標靶的飛行軌跡都是預先告知的,但是中國工程師對土耳其軍方說不必告知,目標靶隨你怎麼飛,你怎麼飛我都可以打。這個差別是巨大的。所以外界報導都強調紅旗-9的價格低廉,這是不對的,他們這麼說不過是為了保全面子。紅旗-9固然價格低,但更重要的是技術過硬,主要是靠技術取勝。想想看,地對空導彈最重要的指標就是打得準,如果打不著目標再便宜也沒人要。

除了打得準,紅旗-9的其他指標也高出所有競爭者一截,譬如紅旗-9的反應時間最短,只有15秒,這是因為紅旗-9的系統安排非常合理。反應時間是防空系統非常重要的指標,在實際作戰時是生死攸關的差別,非同小可。

為什麼YST要用紅旗-9作例子來証明今天中國的高科技武器有些已經領先世界呢?
答案很簡單:地對空導彈是一個硬碰硬的、可以重複試驗証明的、打得中和打不中一翻兩瞪眼的、再偏心和再多歧視也不可能詭辯、強辯和抵賴的高科技武器。

美國很多武器都是吹出來的,譬如F-22正前方的雷達截面(RCS)為0.0001~0.0002平方米,相當與一顆小孩玩的彈珠大小,這個絕對是偽科學。美國胡亂吹噓為的是造成戰爭心理上的優勢和銷售與價格上的優勢,事實上根本不是這麼一回事。F-22有多好很難驗証,只好由他吹噓。不過愛國者-3就吹爆了,打靶比賽輸給紅旗-9,一翻兩瞪眼,還有什麼好吹的?

遠程防空系統直接關係到導彈防禦,這和軍事同盟是分不開的。土耳其正遭受「北約」強大的壓力,特別是來自美國的壓力。土耳其政府能否頂得住這份政治壓力還有問題,但是性能和技術上紅旗-9打敗群雄是沒有問題和無可辯駁的。

(三)美國的軍事準備

美國的軍事準備表現在不斷的、大規模的軍事演習和新武器的入役。

1.美日韓在黃海舉行聯合軍事演習,表面是應對朝鮮,實際是對付中國。

2.美國在加州海岸訓練日本海軍陸戰隊,這是訓練日本的進攻武力。

3.美國把駐紮中東的部分海軍兵力轉移到東亞和東南亞。

4.耗資一百多億美元大量擴充和修建關島基地。

5.新型濱海戰鬥艦服役並長期駐紮新加坡,控制麻六甲海峽。

6.新型超級驅逐艦DDG-1000,又稱「朱姆沃爾特」(Zumwalt)驅逐艦,排水量一萬五千噸,每一艘造價38億美元(加上研究和設計費則為每艘70億美元,相較之下伯克級神盾驅逐艦為12億美元)。美國最初計劃建造24艘,後來減為7艘,最後決定為3艘,預計分別在2014、2016、2018年服役。


圖03:這是正在建造中、即將完工的第一艘「朱姆沃爾特」級驅逐艦。

第一艘DDG-1000「朱姆沃爾特」號在2013年10月28日悄然下水,由於高度保密,只有十名當地群眾觀看下水儀式。


圖04:這是想像中「朱姆沃爾特」超級驅逐艦大發威力時的雄姿。

從上面這張圖片我們注意到:
a.「朱姆沃爾特」級的外型非常科幻,美國海軍聲稱它的隱形效果已經做到了極致,一萬五千噸的驅逐艦在雷達螢幕上顯示出來就只相當於一隻幾十噸的小漁船,這樣在大海中敵人要把它從大大小小數百個目標中分辨出來就非常困難了。
b.另外值得注意的是它的艦橋上佈滿各種雷達天線(相控陣平面陣列)、通訊天線和各種感應器,信息化發展到這樣的程度也是到達極致了。
c.根據美國海軍的報導「朱姆沃爾特」級的第一艘並沒有裝備電磁砲,所以你在圖中還可以看到發砲時產生的硝煙。第二艘和以後的「朱姆沃爾特」級裝備的是電磁炮,發砲時沒有煙火,非常環保。

雖然這麼貴,但是美國海軍認為朱姆沃爾特驅逐艦是威懾亞太的重要武力,是震撼亞洲國家的致命武器,可以確保美國在亞洲的領導地位(看到沒有?美國自己公開承認是以軍事力量來領導世界)。所以它們被派遣到亞太服役是一定的,首選基地應該是日本的橫須賀,配合美國駐紮在那裏的航空母艦「華盛頓號」。

7.新型超級航空母艦「福特號」最近下水,全部由電力推進,裝備電磁彈射器和激光炮,造價140億美元,預計2015年服役。

8.第二型隱形戰機F35預計2015~2017年服役。

9.核動力空天母艦正在研究中,預計2040年以後服役。

YST個人認為美國的空天母艦是一個笑話。想想看,美國連只有幾十噸的國際空間站都養不起了,哪裏還會有錢搞什麼幾十萬噸的空天母艦?中學物理告訴我們核動力在太空並不能形成推力(Propulsion),這是一個低級的和狗屁不通的科幻故事。美國一本正經地編故事,一方面是吹噓自己的科技實力,一方面是誘騙中國進入軍事研發的無底黑洞,就像當年誘騙蘇聯搞星球大戰一樣。

(四)日本的軍事準備

日本的軍事準備非常認真和自信,它念念不忘1894年的甲午海戰。

1.日本加速製造AIP潛艇

蒼龍級潛艇連續下水,最近下水的是第六艘「黑龍號」,標準排水量2950噸,是日本最大的潛艇。蒼龍級可以深潛到五百公尺(這個厲害,顯示日本材料科學的先進),可以連續潛航三個星期,性能先進。日本使用蒼龍級潛艇可以非常隱蔽地刺探中國海南島的軍事基地。

2.日本趕製大型水面戰艦

第一艘兩萬七千噸的直昇機航空母艦「出雲」號才下水,另一艘同級的已經開始建造。

3.裝備新型的P-1反潛巡邏機,升級了SH-60K反潛直升機。

4.日本將再建兩艘排水量達到一萬噸的秋月級驅逐艦,將神盾級驅逐艦的數量增加為八艘。

5.積極訓練和擴張海軍陸戰隊。

6.日本在宮古海峽增設導彈部隊,裝備八八式反艦導彈。這種射程一百五十公里的反艦導彈足以覆蓋三百零三公里的宮古海峽。


(未完待續)

習李政權執政一周年後,中國的國際新局勢(中)

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=YST2000&aid=9420592

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

璿云
等級:5
留言加入好友
2013/11/12 15:12

每當大陸一發生天災.就有些法輪功的人說是報應.美國卡翠那颶風.台灣的八八風災.日本的311地震.現在菲律賓海燕颱風災害.也不見到這些人出來講報應.除了醜化大陸外.還真不知道他們的標準是什麼


璿云
等級:5
留言加入好友
2013/11/12 15:01
如果不拆法輪功標語.法輪功自己要自愛.把他清掉
1.任何一個去觀光的遊客.都希望拍一些觀光景點當紀念.也都是選當地的場景或古蹟當標地物.法倫功經常把他們標語綁在這些古蹟景點上.拍照的遊客如果照片內出現了他們不要看的東西.心理會很悶.就像一般拍照者拍風景拍景點一樣.不希望有人擋他的鏡頭.擋鏡頭對攝影者而言都是不好的事
2.法輪功也不要自做多情.遊客是去看觀光景點的.不是去看你們的.如果有什麼事要講.請到縣市單位政府單位這些有權力的地方陳情.不要拿遊客開刀.敗人遊性.如果法輪功可以這樣做.那大陸的觀光景點也可以針對台灣的台獨人士常去的觀光景點設立針對性的統一言論標語.讓這些人拍照的時候非拍進去不可
3.法倫功貼標與宣傳物的地方通常是佔用公有物.就像一般人吉屋出售貼的廣告貼在電線桿上.這種情形.本來環保人員就必需清除.並且要開罰.何況法輪功連公有垃圾桶都貼.把它除去本來就應該.否則老百姓做生意亂貼廣告也可以比照辦理

古非
等級:8
留言加入好友
2013/11/12 06:10
大陸政權除了只會高喊民族主義外加耀武揚威,他們根本沒有多花一點點心思在尊重一個人 『生而為人』的普世價值觀念上面,而只有『人』才是各種行為判斷以及使用尖端武器的終極靈魂,一個空有民族主義虛弱口號而不能真正令人對它心悅誠服的獨裁政權徒然擁有船堅炮利又有什麼用?古來歷史一再證明『水能載舟亦能覆舟』,一個不事積極收服民心只求鞏固自己永久執政的帝制式獨裁政權,其『外強中乾』的光輝表象再怎麼努力也掩飾不了他們的政權在未來必定面臨岌岌可危下場的無盡焦慮與坐立不安!

gore
等級:5
留言加入好友
2013/11/11 13:37

中共政權反對軍隊國家化被視為違反民主原則, 然而若考慮到中共已盡失民心愈來愈依賴武力鎮壓維繫政權的情況, 中國人民解放軍的權力也愈來愈大甚至有可能取代中國共產黨主導中國政局, 黨指揮槍變成槍指揮黨將是中國人民更大的噩夢, 因此在尚未結束中共一黨專政的現階段不適合討論中國軍隊國家化, 中國軍方若取代中共統治中國將以極端民族主義國家主義塑造新的軍人政權合法性控制人民, YST這種人最適合替中國未來軍政府(如果槍指揮黨成為事實)鼓吹偉光正


三秋树
等級:6
留言加入好友
2013/11/11 11:16

中國的問題的確很多,但是我對中國未來感到很樂觀,因為中國有一群人,他們正在致力於解決這些問題。

中華民族經歷了五千年的風雨,而今正在重新崛起,這是千年一遇的盛事。躬逢其盛,怎能不參與其中?我非常幸運的接受了國家某人才計劃的徵召,下周即將回國服務。如果SYT兄所言不差,當我垂垂老矣的時候中國將會成為一個富強的國家,那時候,我會很自豪于自己今天的選擇。

春光老去

恨太匆匆

逝水年華曾幾許?

需及時努力

莫負東風

YST(YST2000) 於 2013-11-14 13:35 回覆:

人生在世不過數十寒暑,轉眼即過,有一天我們都會問自己:你來到這世上做了什麼?

我認為人生在世總是要做些服務才是完全的。有一天老了至少可以對自己說:我為我的國家服務過了。

你的選擇不會錯,祝福您。


歐西里斯
等級:8
留言加入好友
2013/11/11 10:47
土耳其的防空系統招標價格好像有誤,少了小數點,四個營344億美刀....那太恐怖了。


等級:
留言加入好友
希望中國強,但目前尚不足,只期百尺竿頭更進大步
2013/11/11 09:31

文中對中國期望很高,料我輩皆具同心,期望中國恢復領導地位(中國有此能力)。

我去過中國,不是觀光,是參與中國工廠生產事宜。中國在硬体方面,進步神速(看都市高樓就可相信);但在管理、效率、後繼 等軟体方面,實在遠不如美日西歐。簡言之,擁有鎮遠、定遠超級戰船,卻由習於 刀箭官威作戰的總管及系統來管理、操作!更糟的是常知問題所在,但礙於体制、積習,皆知難以改進!

毫不否認文中的 "中國硬体實力" , 只是擔心有過多的 丁汝昌及李鴻章 在管控這些硬体。無論如何,我輩最好抱著審慎樂觀的態廈,期望中國有更多的謙沖自牧,去舊革新之舉,而不是自滿自得,也不姑負愛中國者,包括閣下,的愛國之忠心!


ST60
等級:7
留言加入好友
2013/11/11 04:18

科技發展依靠理工人才,英國產業革命的動力來自教育制度改革推行國民義務教育和自然科學後理工人才培育。20世紀初德國美國蘇聯大量培養理工人才,世界科技三級跳。

本世紀大陸每年獲得學士以上理工人數比美國加西歐還多,因為擁有世界最多而且素質最高的理工人才中國科技得以高速發展,神舟和天宮計劃需要三十萬工程師,殲20研發和測試要五萬工程師,建一條高鐵需投入五千至一萬工程師。

日本經濟原地踏步二十多年,主要原因是科技人力不足,無法投入新技術開發,日本雖號稱科技大國但理工人才不及中國三分之一,311福島核災處理應變能力之薄弱就可看出日本嚴重缺乏理工人才。

很多人誤以為美國科技能永遠領先,回顧近五百年歷史,葡萄牙西班牙以造船航海科技領先各國稱霸海洋開啟大航海時代,短短一兩百年英國法國造船航海技術超越葡西成為新海權霸主。英國是產業革命領頭羊,不到百年就拱手讓出工業一哥地位。美國二戰期間科技快速發展,現在已有氣無力因為理工人才數質不斷下降,本世紀中葉必會失去科技龍頭寶座,遲早會由中國接棒。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁