Xuser：
謝謝你推薦蕾蕾的文章，蕾蕾一向不擅長寫政論，仍然得到你的推薦，著實感謝!
雖然我們支持的人有所不同，但是整個大方向的理念實際上是一樣的。^_^
祝好!
蕾蕾
蕾蕾同志，
我們都一同支持「中華民國」--喔，不對！應該說「我們都效忠中華民國」才對。這是泛藍的共同理念與方向。
挑個毛病，連戰前天說「我們的路線已經說的很清楚，包括認同中華民國....」，這是不對的。國民黨說「認同中華民國」就有如一個人說她「認同我的家」一樣奇怪。只有陳水扁會這樣大言不慚。
陳水扁為了參選總統，於1998/99年在美國僑社公然宣稱他「承認中華民國」，實在是天大的笑話。中華民國還需要他來承認嗎？
Xuser
好的政論要令人感動，而不是在思想圈子裡繞來繞去，也不是呼口號各擁其主。
要寫到這層次，政論者必須突破自己思考的盲點，時時檢視自己的不足，對時事做突破性的思考，還得多方閱讀。
剛剛看你的新文，果然又再度證實了我認為「Xuser已經超越藍綠思考，站在至高點」沒錯。
羅馬帝國早期羅馬征服各地皆贏，那是因為羅馬將領每次在開戰之初就找到戰場的最高位置站立，從最高位置指揮全軍。在飛機發明之前，所有的戰爭都是平面戰爭。
我們期待政治人物，正就是要他們掙脫權慾、不計毀譽，站上「國家社會的制高點」。共勉之！
我愛極你的政評
你是報社主管嗎
Dear Xuser：
希望能夠澄清一些誤會。^_^很謝謝大家的建言，及耐心地等待我們調整改善。
聯網把「城邦論壇」的挑選文章對象由「城市」移往「網誌」，妙的是，網誌只能由作者來開欄，別人只能回應而已，而且別人的回應還不能推薦，這是有降溫作用，等於鼓勵大家去網誌自說自話自娛，哈哈
坦白說，這正是我一兩年來所期待的模式，只不過，新環境還不能習慣而已。
現在，一個人有兩個地方要照顧，蠻亂的，過一段時間大家檢討一下，是否要有所抉擇。
其實，城邦上線的那天，我就有跟blackjack, and GAIL預言，「網誌」將會後來居上，取代「城市」，沒想到這麼快就命中。
網誌或部落格是現在的潮流，聯網有一個獨一無二的競爭優勢，那就是亮出推薦人的身份，同時還設計一大堆的排名機制哩。
我猜想，城市的成本還是太高，回應文都可以推薦耶，大家吵來吵去的，還搞洗版，蓋過來蓋過去，然後跑去電小二那兒告狀，真是頭痛。搞成網誌後，看看會不會比較清靜一些。
對聯網來說，他的收穫是可以有不付稿費的寫手來提供另類評論，所以，用網誌而不是城市來取得寫手的文章，成本較低。
還有，運動，娛樂，追星，文藝等類的網路流量其實比新聞∕政論類還高很多，畢竟在常態化的民主政治中，政治參與度與政治激情都會下降，這正是我之前講過的「政治庸俗化」的一部份。各種休閒活動會上升，生活品質會講究精緻化…
