原來是誤會一場。

我看版主內文提到馬政府，加上馬英九是現任總統，我還以為我們是在討論馬英九呢？

不過，如果我是總統，我會發言：「請相關司法機關勿受任何外力干擾，獨立、公平辦案。其餘的政治責任與社會觀感，由我個人負責承擔」。

有為的領導人，應該做該做的事，負該負的責任。只要不想選票、不想連任，這是不困難的。（不想選票、不想連任，比較困難。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

很好，不過我還有問題請教：

一、版主認為馬英九應該公開發言，讓選民都聽到？還是在相關會議上對司法人員發言即可？

二、如果不應該公開發言，那版主如何知道馬英九對司法人員做類似的發言？

三、是不是只要馬英九做過類似的發言，不管扁案結果如何，版主都可以接受，甚至稱讚馬英九？

四、不知版主要馬英九如何負所謂的政治責任與社會觀感的責任？這兩年多來馬英九不都在承受含版主在內的各種批評嗎？

五、如果馬英九心中只想選票或連任，早就跟陳水扁一樣，把手伸進司法裡，以滿足激進支持者的私慾。

六、到底誰才想著選票與連任，不就是那些不滿扁案的藍營支持者或名嘴嗎？否則這些人不會因對扁案不滿，而開口閉口要用選票制裁馬英九，或以得票率或連任要脅馬英九必須滿足他們對扁案的期待。

也對！

那可否說說看，英明的宋省長有何更高明的處理方法，可讓六七成人滿意？

我很好奇，如果是民進黨徒當選總統，會如何處理？

又如果是英明的宋省長當總統，又會有何更高明的處理方法，可讓2300萬人皆滿意？可不可以說來聽聽？

還是跟貪污扁一樣，只能滿足基本教義派的私慾罷了？

批評容易，做事難。

Da格子網友說國民黨沒有追、也沒有辦李慶安。

有！國民黨占多數的台北市議會與國民黨占絕對多數的立法院都同意「追回」李慶安多年的薪資所得；王金平還說：「依法不顧情誼」，這就令人心寒。

李慶安犯錯，國民黨袖手旁觀，這也算了；因為藍營的人不像綠營，藍營不會把錯的硬說是對的。

但是，追回薪資，是「可議、可爭」的，國民黨為何不替李慶安爭？為何附和民進黨「趕盡殺絕」？為何不邀請法律專家辦公聽會，然後再做決定？王金平的「依法」依的是什麼法？

反正，國民黨是不可靠的！是不可依靠的！李慶安應該點滴心頭，難怪碰到宋楚瑜就要百感交集了。

lv2010新款借貸lv2010新款借錢lv2010新款借錢

樓下離題跑來這裡跟版主要什麼公道?

回去教2000年陰險發布假民調幫助陳水扁當上總統, 2004年私下唆使要員搞廢票運動又與民進黨陳水扁唱和拖延調查319槍擊案, 2006年欺騙利用並強勢驅離反貪腐之紅衫軍的現任總統兼國民黨主席--無能卻只會繞英文的"國民黨版陳水扁"--馬氏英九先辭去總統還老百姓公道, 向2000~2010年受害的臺灣全民認錯道歉!!