像ECFA這種國家級的長期經濟政策規劃，一般大眾頗難理解清楚；莫說台灣城鄉差距猶大，即使是首善之都的台北人或大學以上的知識份子，恐怕都難以一窺究竟，更不要說是評估好壞。

這種議題，在非民主國家，應該由菁英統治集團全權決定（如以前的國民黨中常會、當今的中共中央政治局常委會），當然，還要以專業菁英智囊團隊為幕僚核心（如以前的王作榮等等）；而若在民主國家，則只能使用「代議機制」--以國家級民意代表來集體會商決定（假設這些代表都是社會菁英。）

乃台灣當前面對 ECFA 問題，朝野兩黨竟然都採取「直接訴諸民意」的做法--執政黨努力向全民宣導、在野黨則高喊「公投」讓全民投票決定。這些，都是錯誤的！都是自陷混亂困局的！

須知，事事訴諸民意，就是執政黨沒有擔當、畏懼流失選票而不得不事事討好選民；而在野黨，由於沒有執政舞台，只好拿「民意」來搭建舞台，天天搞反對、搞公投，這樣，他才有演出空間與存活的機會。就這樣，朝野共同抹消了民主代議政治的基本規則機制，由上至下，每天都直接跑入民間找選票。

話說回來，就算台灣要採取「民主代議機制」、由立法院來決定國家重大長期經濟政策，恐怕也一定陷入朝野對立的無解狀況。因為，台灣的在野黨--尤其是民進黨--只要是碰上「中國」議題，總是有理無理一反到底的。

歸根就底，台灣面臨的最大問題還是「國家認同」問題；由於這個問題，使得民進黨長期背負「必反」的天職，無法解脫。所以，無論ECFA是好是壞，總之民進黨就是必反，而且一反到底。

昨天看美國新一季職棒開幕戰，到了第七局上半結束，觀眾照例自動起立，場中由歌手帶動、唱起 God Bless America。這是美國自從911之後新有的「愛國節目」，幾乎所有的美國棒球迷都能配合接受，而且還相當融入，每當唱完，總是一片歡呼鼓掌，好不熱鬧。

反觀台灣，連唱國歌都能唱出問題。這樣的局面，似乎只要「中國」存在一天，就永遠是台灣難解的結。而，「中國」又似乎會永遠存在；如此這般，台灣到底如何是好？