網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
無能,是無法監督的
2008/07/10 10:21:03瀏覽14149|回應52|推薦27

這不是馬後砲,也不是事後之明--馬英九的今天,是老早就看得到的。

之前,部分理性(非偶像粉絲)的藍色選民也知道馬英九並非領導「國民黨執政」的適當人選,不過,他們提出「不得不」投票給馬英九的兩大說詞:民進黨政府非倒不可--這是個天大的理由,很難反駁;其次,讓馬英九當選之後,再來好好監督他--這則是個令人不得不接受的條件。

如今,馬英九大勝當選了。民進黨政府終於被「完全擊倒」,趴在地上無以復起;國民黨也終於「完全執政」(「完全執政」的關鍵其實在於之前國會改選的先一次「完全擊倒」。)然而,我們--尤其是票投馬英九的選民--如何來監督馬英九呢?

直言之,「無能」,是無法監督的。以今日觀之,不僅馬英九對動盪惡劣的全球經濟環境束手無策,我們選民對於一心只想在「和解共生」之下當「太平總統」的馬英九也同樣束手無策。對此,我不想多作贅言,請各位仔細想想,是不是這樣?

尤其,又有另外兩大因素讓我們無法監督馬英九。

第一、馬英九的票數太多,多到他認為是他個人勝利而不是國民黨勝利;也多到讓他認為是他自己在執政,而不是國民黨在執政。他忘了,是國民黨提名他參選;他也忘了,是國民黨先在國會「完全擊倒」民進黨,才能「完全執政」。

前天,王作榮的一篇媒體投書《馬英九的異想世界》,內容就是條列出馬英九「一人執政、一人獨大」的種種形跡,以及,描述馬英九無視藍色選民而刻意屈從綠色選民、意圖成為「全民總統」的「異想天開」。

其次,台灣媒體與選民的「偶像」風潮尚未退潮。馬英九,依然還是一個偶像;因此,普羅大眾很難與偶像對立。即使在國會改選當中獲得過半民意而大勝的國民黨,都只能成為馬英九的橡皮圖章,否則,就是違逆,就是罪過。所謂政黨政治、所謂三權分立,在目前的台灣,是不存在的。

如此這般,以錯養錯,怎麼辦?今天的局勢是,不但「無能」無法被監督,「偶像」也不能被制衡。票投馬英九的朋友們,應該好好想出辦法才對!

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=2028017
 引用者清單(1)  
2008/07/13 12:57 【太麻里日誌】 所以,再來一次,還是祇能選擇馬英九。

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

W&J
等級:8
留言加入好友
這題目有意思
2008/07/10 18:02

版主這個開題很有意思,想了半天,愈想愈有趣。

馬總統是否無能,姑且不論。

民主政治怎麼監督無能?

一般說監督或制衡是針對執政者濫權違法或者一意孤行逕行重大國家政策。

監督或制衡都是針對執政者的作為而來,對其作為加以限制。

而無能有不作為或不知如何作為之意,對這種情況,似乎很難處理。

只是在政治上,不論總統制或內閣制,能當上總統或總理的人必然是有所做為之士,很難稱其為無能。

所以基本上,這個問題似乎是一個不存在的問題吧?

也許在一兩事情上,執政者可能無能處理,但應該不是所有事情都不做為吧?

因此,也就沒有監督無能的問題?


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀

李子散人
等級:7
留言加入好友
ㄏ ㄏ說ㄉ對^^
2008/07/10 12:06

我有一個方法..可以阻止馬連任

如果那些大老..跟我一樣聰明..就會想ㄉ到..


-----~~ 信靠自己.長養勇氣.突破障礙 ~~-----
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁