字體:小 中 大 | |
|
|
2017/05/09 07:33:13瀏覽103|回應0|推薦0 | |
看完《房思琪的初戀樂園》後: 本來就認為文字無法傳達任何情感包括痛苦,你可以說「我想死」,但想「死」不一定代表著「痛苦」,你痛苦但不一定代表你想死,因為文字太死了,而我卻只能用這本書「試著」了解已故的林奕含生前的痛苦。 那是一本不能認真細讀的書,因為會陷進去,而且好痛苦,明明修辭用得都好恰當且美麗,描述地卻是世界的背面。 林奕含絕對是文學界一名很棒的作家,卻遇上了這樣的遭遇,這是不公平的,但因為我們都是矛盾的人類,活在這矛盾的世界,沙特說:「他人即是地獄。」 我們都活在地獄中,活在他人裡。 不公平的是,當看完這本書後,回想的內容卻只有「李國華」玷污了文學跟小女孩的畫面,然後又很不甘心地⋯因為這只是「時事」⋯ 「最近」發生的事。 它會在新聞裡漸漸褪去, 我認為林奕含很偉大,她知道自己一定要死,並不一定是因為她「痛苦」,她知道她一定要至少,雖然知道這樣的新聞有一天不會再報導,但她一定要、非得要動盪一下社會,即使動盪後社會還是會回到原點。 她希望 — 那個回到原點的鞦韆、那個社會,會因為這樣的「微風」而改變了一點。 我不想猜測小說中的真實可信度,我只希望看到悲劇的後序正義能被伸張。 |
|
( 不分類|不分類 ) |