咱就此一說啊，純屬臆測阿，就事論事，不喜歡聽的，就不要看啊，咱可沒強迫誰來看...

[就此一說]：

1.公司可以說：此次罷工，公司損失，至少17.5億元....按照國際戰爭，打敗仗的一方， 必須割地賠款，來彌補打勝仗一方的所有損失，所有戰犯，必須上國際法庭的慣例。公司將比照要求辦理，工會必須交出戰犯公審，所有服務員，必須割地賠款，具體細節，將於審判後公告...(沒錯，所有空服員都要割地賠款，不用懷疑...此乃"一榮俱榮，一損俱損"的概念，也就是"沒有搭便車"之奧義...亦即咱土話所說:"連坐法"是也...)(不快點認輸，會變成[17.5+X]億元喔，這個[17.5+X]變數，會"急速增加喔"...工會考慮好了沒？想像一下一個每分每秒都在充氣的大氣球.....)[17.5+X億損失，也代表著未來至少有N個工會與罷工員工，將會有N個長年累月看不到終點的官司糾纏要面對....]

2.所謂18名逃兵，必須嚴刑峻法處理...完全不存在任何妥協的空間...此乃軍法之奧義...

3.爾後公司不再聘用曾加入過工會的員工，已加入經查獲，一律開除，新聘員工承諾永不加入工會，將是口試重要考題...[還記得要割地嗎？工會是其中的一塊...]

4.俗話說：口說無憑，願賭服輸；不要想要講道理，公司不是讓你講道理的地方；法律保障嗎？人呆為保，沒聽過嗎？只有呆人才會真的以為法律有保障，沒聽過嗎？；不想為五斗米折腰，就職辭快滾吧...不送慢走...；...

5.很殘酷，是嗎？可是世界本來就是這樣運作的...誰也沒辦法改變...

6.小朋友罷工賭氣不念書，家長揚言說"若不讀書，要給的獎金將減半"，也是很合理啊...

7.高舉義旗，若是有用，當初年改，軍公教君，早就該成...因為沒用，八百壯士，含恨解散，當時悲苦，汝輩焉知？如今罷工，早失後援，冷眼鄉親，靜觀失敗，能成才怪....

8.起初他們大砍軍公教者，因為我不是軍公教，我不說話；接著他們再砍華航，因為我不是華航的人，我不說話；後來他們追砍工會成員，因為我不是工會成員，我繼續不說話；此後他們解散八百壯士，因為我不是八百壯士，我還是不說話；最後，他們奔向我來，手持大刀和斧頭...我回頭一看，才發現，再也沒有人能為我說話了。

9.就這樣...罷工沒用，不是理論對不對的問題，也不是應不應該的問題，更不是可不可以的問題....而是...有沒有用的問題....答案是：沒用啦....

10.不是說了嗎？如今罷工，早失後援，冷眼鄉親，靜觀失敗，能成才怪......!!!!!!!!