證據呢？若是有證據可以證明，KMT在賣台，罪證確鑿，理論上，檢察官自然會主動偵辦，還有，賣台的定義很廣泛哪，誰知道你說的是賣什麼台？再者說了，你到底是在表達咱們國家的檢察官嚴重怠忽職守呢？還是閣下正在無端指控KMT(KMT是什麼？)...?

你自己應該也回答不了吧！

既然如此，連自己的論點都說不通，甚至產生自相矛盾的人，是不是很悲哀呢？

推翻預設立場，讓證據說話， 很難嗎？還是沒有必要？

前者表示：檢警怠忽職守...

後者表示：政治集權，官場黑暗，民不聊生...

請問在偉大的萌進黨，高貴的萌進黨，說不得也罵不得的萌進黨治下的可憐孤島埋冤島(臺灣通史》成書年代 1908年－1918年，撰寫者連橫(連雅堂)認為臺灣地名由來是「埋冤」，其認為埋冤本來是紀錄先民艱辛開墾的情狀，後來因為名字不吉利，而改成跟台灣閩南語發音一樣的「臺灣」。)， 現況是哪一個呢？