[趣味八股文]論異國兩幟允當宜否?

[破題]異國兩幟，舉世皆然也。

[承題]中華民國者與中華人民共和國，思想觀念，文字語言，迥然不同，故名異國。

[起講]異者，不同也，如"異性"，即性不同。異邦，即外國，風土人情，皆有異也。

[入題]兩國，既異，則，兩國之幟，必異，故稱"異國兩幟"。

[起股]既是異國，兩幟又異，異國兩幟，天經地義，何錯之有？

[中股]聽聞台地，堅拒異國兩幟，是耶？非耶？

[後股]子曰：「甚矣，吾決也！定矣，吾不統愧對蔣公。」韓子曰："拱咱當總統，咱就是要統，豈不聞兒歌唱了：總統總統，就是要統，要是不統，何必總統？"

[束股]既然要統，便非異國，既非異國，何來兩幟？故曰："異國兩幟，殊為不當，非但不宜，更不該允"...