犯了什麼罪嗎？這可分兩部分：

一為：父母親部分。 一為：鄉民打耳光部分。

民法第一千零八十五條，「父母得於必要範圍內，懲戒其子女。」

什麼情形是必要範圍內的懲戒？在法律上，告誡、體罰、禁閉、減食，都是在可以允許的範圍。

也就是說，問題出在：是否超過"必要範圍"，但是，法律並無詳細規定"必要範圍"的"範圍到底是什麼範圍"...

這就是113之所以"專業"的理由...也就是，是否"過當"，由"113"來認定，而不是由"鄉民"來認定...

那麼，鄉民如果硬要強出頭幫他餵辣椒，打耳光呢？呃...有些"成本"得先告知一下...

"出頭一定有風險，正義投資有賺有賠，鄉民出頭前應詳閱公開說明書。"

簡單的說：鄉民想出頭，修理"肉圓爸"...擺在眼前的風險就是：

1.刑法277，普通傷害罪，三年以下....條文在哪裡等著呢！

鄉民是仗義...可是刑法277怎麼辦？就算是"激於義憤"也有

2.刑法273至少七年以下...

在哪裡候著呢...所以了...如何出頭哪？

警方依《社會秩序維護法》第87條第1款加暴行於人裁處，其實是"刻意淡化"鄉民打耳光的"傷害意圖"，這樣就變成"拘留三日"，"或一萬八千罰金"。

如果"激於義憤"可以開放無罪的話，那麼，誰來解釋"何謂義憤"？

問題很大吧？所以說，鄉民的正義....呃...還是考慮一下...比較好吧...