說柯P四年沒什麼建設呢，可能是只見秋毫，不見輿薪....

在咱看來，柯P有蕭何之才，適不適合當總統，咱不敢確認，但若能當幾年閣揆，肯定是上上人選。

建築方面的建設，簡單易懂，功能有限，無法長久，若有必要，中央自然會插手，以市府立場，建與不建，影響不大；

文化制度的建立，才是長長久遠，影響無遠弗屆。

前者有錢就好，不夠的話再追加，容易孳生利益團體。

後者容易得罪人，進度緩慢，而且初期不容易見效，可是一旦建立成功，不但利在當代，而且功在千秋。

柯P在我看來，至少已經達到幾件前無古人，後亦難有來者的典範：

其一：他是第一個證明，所有的市政可以完全公開透明，所有款項可以上網公告，隨時備查的市長。

其二：他是第一個證明首都市長選舉，不必被傳統競選模式束縛，只憑做事便可感動人心，並且連任成功的市長。

其三：在第一期任內，完全沒有貪腐，這不是很難能可貴嗎？能做到這樣，可以說是一個理想的官場文化，已經能開始展現其作用，只要這樣的文化能堅持下去，便可向人們證明，"水清仍可有魚"，清官不必然都得罷官...這是很了不起的成就呢...

這樣的成功範例，到底有多麼偉大，你們真的看不出來嗎？還是真的只想昧著良心說話呢？能否有人可告訴咱，除了柯P，還有誰曾經這樣做？而且獲得成功？

有沒有想過，樹立一個不必另立嚴刑峻法便能廉能的政府，法治雖嚴密卻能符合人性，而且可以讓後繼者容易輕鬆上手，卻不容易由廉轉腐的制度，是多麼不容易？

柯P卻辦到了...如今卻老是有人要拿沒有建設來說事...殊不知，所謂"建設"......只是"秋毫".....微不足道...

能建立一個"良好的政治文化"，才真的是"利在當下，功在千秋"的輿薪哪...

建設隨時都可以做，誰都可以做，但是確立制度規章，樹立政治典範文化，卻不是哪個人都可以做得到的....

不過柯市長，還是存在一個看起來不算太小的問題，就是讓媽媽當"憤怒內心話翻譯員"，

參考：

https://www.facebook.com/Geekfirm/videos/10153211728091460/?t=7

無論有意無意，這樣的角色，可以找別人來惡搞，咱沒意見，找親媽來說內心話嘛...還是斟酌一點比較好...

[延伸閱讀]

http://blog.udn.com/WuowuTaiwanNo1/114006324