網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪秀柱被打為保守派 三民主義過時了嗎?
2015/09/10 12:06:26瀏覽193|回應0|推薦0

【武之璋專題報導】

洪秀柱參選,洪被綠營打為保守派,並警告社會大眾,洪秀柱現象代表舊勢力復活。舊勢力代表封建、落伍,代表否定、遠離主流民意。

但是國民黨的理念到底是什麼?在馬英九「任人笑駡」的政策下,國民黨的理念從被扭曲到被遺忘,現在連國民黨黨員都搞不太清楚了。

國民黨的傳統理念就是孫中山提出的「三民主義」,而「三民主義」是根據林肯民治、民有、民享的主張,中華民國憲法總則清楚地說明:「中華民國是基於民治、民有、民享之民主共和國」。這國民黨的傳統,也是國民黨奮鬥的目標。

到了蔣經國時代,根據台灣經驗,把「三民主義」簡化成民主、法冶、均富。從歷史的發展,很清楚的顯示,國民黨根據其理念,完成了北伐、抗日、建設台灣。

尤其是建設台灣,在經濟政策上能擺脫民生主義的匡架。走自由經濟的路線,啓用了蔣碩傑、劉大中、孫運璿、李國鼎等一流學者及財經官員,奠定了台灣經濟基礎。

而民進黨的治國理念是什麼?是台獨建國、本土化、去中國化?這些主張都是虛無飃渺的假議題。目的在台灣社會渲染一種革命氣氛,用挑弄族群仇恨的方式騙取選票。但是誰都知道,台灣社會不需要革命。台灣需要專業知識解決台灣問題。但是民進黨無人研究台灣社會問題。民進黨崛起超過三十年了,民進黨竞沒有培養出一個經濟學家。這個黨憑什麼可以執政?

我們更要反問民進黨,你們所謂的主流民意是什麼?一切以鬥爭的、仇恨的角度來思考台灣問題,其結果除了增加內部及而岸矛盾外,完全無補台灣經濟。同時我們的更要問題民進黨,你們反不反對民治、民有、民享?民進黨反不反對民主、法治、均富?假如不反對,你憑什麼說你的黨代表主流民意?

假如反對,請問你們政治、經濟的主張到底是什麼?

實際上民治、民有、民享絕對符合今天全世界的普世價值;民主、法治、均富的「三民主義」也是國民黨奮鬥的目標,完全沒有過時的問題。

( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Veritaspaul&aid=25900617