字體:小 中 大 | |
|
|
2016/05/26 04:22:01瀏覽6055|回應1|推薦6 | |
1丁:這個911原影重現的視頻在@1:13 時可以明顯看到,在雙子(南)塔的遠處後有一座小樓,當飛機衝撞雙子南塔時,機翼竟然「飛到」那座小樓「之後」!這個P出來的卡通「肥雞」實在粗陋,然而竟能瞞騙全球世人直到現在!...味瞎妹?? 就連PO此原片(騙)重現之作者亦感慨十分--竟然花了他十二年才發現此再明顯不過的造假鏡頭❗ 為何世人都不追究, 或看不出911偽新聞斧鑿斑斑的詐騙證據? 下文所述說出最明顯的911物理矛盾--飛機撞擊時輕鬆沒入大樓,就像塊溶化的熱奶油,全體沒入,不留痕跡。1丁仍記得2001年911當日親耳聽到身邊一位名校建築研究生,看著電視不斷重播的畫面,若有所思說:「我實在想不到像這樣一棟大樓會這麼容易被撞塌--還橫穿直入!」 ..不怪他「想不到」,此事根本「做不到」,只能P得到!怪不得出現網站「建築師與工程師要求911科學真相」(點擊)。這個細節(飛機造假步驟的科學明細)可以參考文末所附的閱讀延伸「造飛機」。 可惜下文作者雖身為強國物理專業,卻困身更強的萬里火牆內,除非翻牆否則看不到,除了假肥雞,P翼驚天一掃,掠過天邊小樓後面,身手不凡外,著實叫人緬懷2001年手工P藝的古早美味,更令我大開眼界,證實傳說中的1943年「費城實驗」(點擊)時空位移的軍工科技果然早已存在,嗯。 大師們說,連續21天持續做一件事,就能成為習慣。諸位大德,連續21天持續說謊同一件事,也能成為真實?詐騙集團只花了一個早上。How?? 控制媒體。 ps. 此視頻原PO授權大家努力轉發,幸勿辜負他老人家的期望: 大家努力,一起把造飛機那廝推出午門,再來討論廢死。
機翼掠過遠距建物「後面」!世人花十二年才看出這破洞..這不叫國王穿新衣,什麼才是? (本文對於已覺醒的人來說沒有什麼新的內容,寫此文主要是為了方便, 大揭露發生之後向大家科普) 物理學定律和"專家"哪個更可靠? 我這麼問的意思是,如果你用基本的物理學定律推理出來的結論,和一些專家論證出來的結果不一樣,你是會相信自己的推理,還是相信專家的說法? 物理學定律自然是可靠的,定律不會說謊,但"專家"就不一定了。不過關鍵問題還是在我們自己,我們是會相信自己的判斷,還是媒體說什麼我們就信什麼,專家說什麼我們就信什麼? 911事件已經過去十幾年了,在以前我也從來沒有質疑過當時是不是真的有飛機撞進了大樓裡。全世界的人都通過電視直播看到了飛機撞進了大樓的畫面,這還能有假?所以實際上絕大部分的人們從來都不會去想,或者不敢去想這有可能是故意製造出來的假象。 911事件之後關於揭露911事件真相的信息也有很多,有很多人也可能會經由各種途徑看到這些信息,或者是這些信息的標題。我不知道有多少人在看到標題之後會繼續仔細的閱讀其中的內容,在閱讀了內容之後又有多少人會真的開始質疑。 有很多簡單明擺的證據都能顯示出「直播」的視頻是在造假,而這些證據任何有基本科學 常識的人都能理解。問題是,當我們瞭解了這些證據之後,是要選擇質疑,還是選擇無視這些證據和自己的判斷,繼續相信主流媒體所說的?
飛機撞大樓其實和雞蛋碰石頭是差不多的,都是以軟碰硬。飛機的材質是鋁合金的,世貿大樓外牆的支撐結構是厚度達6釐米的鋼樑。鋁合金是比鋼鐵軟的,密度也比鋼鐵小很多,所以說鋁合金的飛機是不可能完全撞斷這麼堅固的鋼樑的。 可能大家會直觀的認為,飛機很大很重,撞到大樓上一定會造成很大的衝擊和破壞。是會造成很大的衝擊和破壞,但真實的飛機撞大樓的情景,絕對不是911直播畫面裡的那樣。
大家再回想一下當年看到的飛機撞大樓的畫面,飛機飛向大樓,鑽進去了,消失了,大樓發生了爆炸。疑點在哪裡呢?飛機完整的鑽進了大樓然後就看不見了,飛機竟 然沒有被撞碎。 大家再回想一下我們在電視上看到的飛機墜機之後的畫面,都是飛機碎了,碎片散落一地。飛機撞到地面,海面,山上都會碎掉,碎片散落一地,而不會鑽到地裡或海裡就消失了。那911飛機撞擊大樓不會碎掉並散落碎片?而是完全鑽進去消失了? 飛機是不可能全數撞斷那麼堅固的鋼樑,然後完全鑽進大樓內部的。 如果911那天真的有飛機撞大樓,我們看到的畫面應該是:飛機在撞到大樓的瞬間會被大樓梳狀的鋼樑切碎,一部分碎片會進入大樓,一部分的碎片會散落在大樓的外面。可我們在當時直播的視頻中並沒有看到飛機碎掉,也沒有看到有碎片掉落在大樓外面。後來的清理過程中也沒有發現任何的飛機殘骸。而這說明了什麼呢? 這說明了當時播放的直播畫面是經過了處理的, 真實發生的事情是大樓內部發生了爆炸, 根本沒有飛機去撞大樓。 以下是911是攻擊時,紐約警消系統拍到的第一時間鏡頭畫面, 沒 有 飛 機。 影片@4:21你以可肉眼看到(如以上警消照片所示)從右上角天際飛來,命中大樓的飛彈
飛機的畫面是P進去的。我們還看到了各種不同角度的飛機撞大樓的畫面,這些都是P的?是的,都是造假的,如果你仔細分析,還能發現這些不同角度視頻之間是有相互衝突的地方的。(造飛機 , 什麼機 what plane!? 偽911飛機解碼 )
從視頻特效的角度來說,911的飛機撞大樓的畫面只是個五毛錢的特效,做的是很拙劣的。而這場騙局的製造者就是用這樣一個簡陋的特效, 欺騙了全球幾十億人。
真的是這樣的嗎?如果這是個騙局,那總會有人能夠看穿吧?是的,從911發生之後就一直有人在揭露911的真相,但這些揭露和質疑很少能上主流媒體。你或許也道聽途說過這些說法,但你可能也沒有去相信,甚至不屑一顧這些說法,因為主流媒體上沒有說,官方沒有說。
關鍵問題就在這裡,大部分的民眾都是只會聽信媒體的說法,官方的說法。根本就不會想過要去質疑。有的是沒有足夠的知識和思考能力去分析,去質疑。有的是有能力,但也從沒想過要去質疑。 比如我就是物理專業的,對於軟的,密度低的材料是打不穿密度高,硬度大的材料這樣一個物理常識當然是瞭解的。但自911發生後的很多年裡,我也從來沒想到過這個飛機撞大樓的畫面會有什麼問題。直到最近看了別人的分析,才一下子恍然大悟:的確是這樣的啊,鋁合金的飛機怎麼撞到了堅固的大樓竟然沒有破碎,忽然一下就消失在大樓裡面,連個碎片都沒有掉落! 這時你再站在製造這個驚天大騙局的人的角度想一想,其實想騙過世界上的大部分人還是很容易的。只要控制媒體就可以了,視頻造假水平不高也沒關係,只要謊子撒的大,把大家都唬住了,絕大部分人都不會去質疑,也不敢相信有人會造這麼大的一個謊言。 難道媒體一直一來都是被操控的,不會告訴我們真相?是的,一直已來都是這樣的。 所以如果你有足夠的物理常識和獨立的分析思考能力,可以仔細想想我上面所說的撞機畫面造假的證據是不是真實可靠的? 飛機為什麼沒有破碎,沒有掉落碎片,就這樣一下子完全鑽進了大樓? 如果你相信物理學定律和自己的判斷,那是否就該恍然大悟了,原來我們一直都在被欺騙,媒體一直都沒有告訴我們真相,還有.. 在這個驚天騙局的背後又隱藏著一些什麼人? 他們製造這一場騙局的目的又是什麼? 我們一直都活在謊言的世界中。 我們不敢相信竟然會有人製造如此彌天大謊的想法是天真和愚昧的,那些幕後的人一直都在利用我們的天真愚昧來欺騙我們。 是時候該覺醒了。
哥們, 你内部炸彈設定過早,漏餡 911 SCIENTIFIC PROOF NO PLANES...
雞蛋碰石頭和飛機撞大樓!本文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_539ee1ae0102wlar.html |
|
( 時事評論|國際 ) |