網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 514 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 52第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁


等級:
留言加入好友
2010/11/07 07:17
收受金錢, 促成其事.  豈非貪污?

總統任命行政院長組閣,  行政院長有任免內閣
各部會部長的權力.  換言之,  總統對各部會的部
長之去留, 都有決定性的影響力.  部長豈敢不遵照
總統之意志行事?    第二次金改雖非總統職權, 但是
國有金融機構併購誰屬之促成者.  總統收受金錢,
促成其事. 這難道不是對價關係? 豈非貪污?


A.L.
等級:8
留言加入好友
2010/11/07 01:16

送花博娃娃給您了!


黃番茄(U98960413) 於 2010/11/07 07:07 回覆:
知識姐, 我除了感謝還是感謝.
大家一起來支持花博.


等級:
留言加入好友
2010/11/06 16:55

道高一尺 , 魔高一丈 !

(1)邱毅說: 陳聰明+周占春=阿扁無罪
意即: 檢察總長+法官=貪污無罪
道高一尺, 魔高一丈. 法律是無法杜絕貪污.
司法官總是能找到條文為貪瀆者脫罪. 唯有
選民擦亮眼, "選賢與能". 賢為先!

(2)董智深描述阿扁與辜仲諒對質的場景 :
阿扁自看守所被提出來, 辜仲諒與葉盛
茂已在偵察庭. 阿扁虎死威還在.葉盛茂
一見阿扁進來, 立即肅立. 阿扁眼睛瞪著
辜仲諒, 怒氣沖沖地問 : "辜仲諒, 我認識
你嗎 ?" 辜仲諒嚇得呆若木雞, 顫抖地說 :
"你不認識我怎麼給我拿錢?" "我什麼時候
給你拿錢?" "你不是說阿珍有進無出, 我不
就給你送上五千萬元?" "五千萬也算是錢?
我給一個大咖也不只此數!".
此言屬實? 陳幸妤說過, "民進黨誰沒拿我
老爸的錢?" 蘇貞昌, 請你告訴選民你拿了
阿扁多少錢?


OKjack
等級:8
留言加入好友
2010/11/06 08:38
李靜芳~戲新曲念舊調~專輯發行記者會~好聽啦分享大家了


(太郎的旅遊世界!世記之旅!城市棧)



等級:
留言加入好友
2010/11/05 08:27

兩全其美 !

如果高雄市藍營的選民為了表示對國民黨
的死忠, 把票投給毫無勝選機會的候選人,
那真是糟蹋了民主政治神聖的一票. 愧對
有大好前途的高雄市. 不如在家睡覺,
即不會對國民黨不忠, 也不會對高雄市
不義. 豈不善哉?

黃番茄(U98960413) 於 2010/11/05 08:39 回覆:
 這一點我倒是有異議,藍營支持國民黨乃天經地義,請心無旁騖,不要亂,好吧?


等級:
留言加入好友
2010/11/03 07:51

誰無能 ?


人性的醜陋, 往往是以貶低別人來抬高自己.
蘇貞昌與蔡英文常說馬英九無能. 可是, 他們
又有什麼能? 前者是扁朝的行政院長, 後者是
副院長. 他們倆又做出什麼政績? 還不是利用
權力作威作福, 戀棧護貪之能事? 馬英九不是
萬能. 可是, 他勤奮工作, 清廉愛民, 大方面
正確; 兩岸和平雙贏的政策, 已使經濟漸復甦.
 在他的領導之下, 台灣將在和平中漸入佳境 !



等級:
留言加入好友
2010/11/01 18:25

選民三思 !

俗話說:  "女人怕嫁錯郎,  男人怕投錯行".
雖然時代不同,  嫁錯郎, 可以改嫁. 投錯
行, 可以改行.  畢竟在人生的旅途上, 浪費了
很多時間.  甚至改不了嫁,  變不了行.  一
生的幸福, 就因當初抉擇的錯誤而毀於
一旦.  國家的前途亦復如此.  方向正確,
雖有險阻,  最終必然是康莊大道. 方向
錯誤,  後果就不堪想像了!

黃番茄(U98960413) 於 2010/11/01 18:35 回覆:
 選擇對的路就是了, 可惜還有許多人還是參不透,浪費了讓大家一起提昇的機會,機會稍縱即逝啊.


等級:
留言加入好友
2010/10/31 07:33

未聞蘇貞昌告訴選民

蘇貞昌曾置疑花博結束,  展覽館拆除,  他說非常可惜.
郝市長說, 展覽館共 14 座.  花博結束,  保留12  座. 保留
的數量是歷屆活動 最多的一次.  蘇又說花博開幕,
二十天後就是五都市長選舉.  如果郝市長把錢花光,
他當選市長,  剩下四個月, 他不知道該怎麼辦? 蘇先生
的恐懼,  令人憂心.   假如蘇先生當選,  他將面臨 :
1. 地方與中央政府須配合施政.  二者不屬同一政黨,
    能否誠心合作 ?如有災難發生,  會不會互推責任.
    如919  高雄大水災, 高雄市市長陳菊就說, 八成是中央
   政府的責任. 蘇不認同和平雙贏的兩岸政策,   能否衷心
   配合中央,  為地方繁榮, 推行ECFA ?  令人懷疑.
2. 蘇蔡二人貌合神離,  虛情假意.  如果蔡英文當選新北市
    市長,  有關兩市共同的事務;  如河流污染,  交通建設等等.
    他們會合作謀市民的福祉?  如果是朱立倫當選,  他倆沒有
   互動,   密切合作是不可能的事.
3. 民進黨不放棄台獨黨章,   四年的任期,   如何與對岸的城
市交往?  能否密切合作?  北京政府是否會考慮到蘇貞昌
的台獨意識,  不予全力配合?  甚或抵制. 造成台北市
的經濟蕭條? 市民失業, 外資撤離,  股票崩盤,  失去成為世界
的商貿中心的機會?
花博的延續此等小事,  蘇貞昌尚且不知該怎麼辦?  以上三件先
天對他做起來有障礙的大事,  他又能怎麼辦?
 
 

黃番茄(U98960413) 於 2010/10/31 08:52 回覆:
你好!
恕我引用您文章的一段話...
『蘇貞昌,  請你告訴選民你拿了阿扁多少錢?  多少次? 選民有知的權利!』
綠營五都候選人看來來勢洶洶,其實是雷聲大雨點小.
萬一他們其中有人當選,那也是選民的抉擇,後果要選民自己承擔.


頁/共 52第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁