 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/20 06:23:46瀏覽231｜回應0｜推薦0 | |
| 引用文章跟隨民意vs.玩弄民意 跟隨民意vs.玩弄民意 【聯合報╱黑白集】 2010.08.20 02:32 am 蔡英文說：民進黨若重新執政，是否推翻ＥＣＦＡ，會讓人民自己做決定，民進黨會跟著民意走。 她拍拍屁股，幾個月來民進黨把台灣撕裂得血肉淋漓的這場政治風暴，似乎就如此像一片羽毛般地軟著陸了。 過去幾個月，民進黨是如何製造民意、愚弄民意、扭曲民意、挾持民意，將ＥＣＦＡ妖魔化成洪水猛獸；「傾中賣台」、「禍國殃民」，罵得痛快酣暢，把國家社會撕裂得血肉模糊。請問：民進黨現今究竟對ＥＣＦＡ作何評價，怎麼忽然說要等執政後再問民意？ 連蘇貞昌都說：「ＥＣＦＡ對台灣不好，就不可能對台北好，所以要反對。」這裡有兩個問題：是誰斬釘截鐵地認定ＥＣＦＡ對台灣不好？是民進黨，或民意？如果是民意，為何還要問民意？如果是民進黨，則為何要玩弄民意？ 民進黨真的「跟隨民意」嗎？八年的仇中鎖國，難道是民意？毫不手軟地撕裂社會，難道是民意？庇護陳水扁貪腐，不知懺悔，難道是民意？二次金改，藉勢藉端與財團私相授受，難道是民意？主張以台灣國推翻中華民國，難道是民意？甚至連蘇貞昌主張不再賣垃圾袋，難道是民意？ 當民進黨已經作成「ＥＣＦＡ對台灣不好」的認定，並在掀起一場血肉淋漓的撕裂風暴之後，突然竟聽到蔡英文說「執政後會跟著民意走」，好像過去幾個月的翻天覆地，只是一場小小的誤會而已，這會不會令人瞠目結舌、目瞪口呆？ 民進黨在台灣已經製造了大約三成「台獨就是愛台灣」的堅實「民意」，次次掀起「民意風潮」，總是先把這三成「民意」炒熱再說；每次都鬧到風暴大作，社會動盪，民進黨曾否問過真正的主流「民意」是什麼？ 【2010/08/20 聯合報】@ http://udn.com/ 所謂的民意就是少數挾持多數, 多數應服從少數? 這樣叫做 〈民主〉? 〈進步〉?  |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
