四年一任的執政團隊的畢業考,結果才發現課本都沒看,要延畢嗎?,還是退學呢?

目前國民黨之執政團隊,看來只有8A總裁與軍方的救災是滿分的,其他的都被當掉,套一下現在『延畢』熱門話題,就像一個大學生,在四年前考上了大學,之後的四年到底做了什麼只有他自已知道,但是現在面臨畢業考了,跑來跟教授說他希望延畢,教授問他為什麼,他回答說他都有K書,但是跟畢業考的科目不同,不然就是閱讀的章節不對,再來就是他經常去慢跑,以保持良好的肌肉彈性…等等一大堆理由,結果教授告訴他,您可以直接『退學』,學生嚇了一跳反問『為什麼,我很努力啊!』,疏不知平時不燒對香,臨時才要抱佛腳,有用嗎?.

1)    交通部從上任以來,諸事不吉,是沒燒香拜拜嗎?,還是『怪怪的』,部會官員不能只在行政院內開會,就任由管轄的全省單位在那麼自我管理,平時定期的詢視是否落實,還是打馬乎眼,審核報告就用上一期原文照抄就好了,反正上司也不會看,是這樣嗎?,北二高走山事件,蘇花高土石流事件與桃機改善工程等至今也滿一年多了,改善的工程是否都如期完成了,還是抱著反正屬於新聞事件,等三個月過後,大眾都忘了此事,那麼就輕便了事,難道現在要畢業考了,再跟考官說請延畢,再開一張空白支票給人民,不是要苛責公務員,而是要告訴上司這樣的成效只符合『退學』的資格.

2)    一個市政府的國際牛肉麵節的英文名稱,竟然出如此的錯誤,請問是誰在審稿,市長有看過才發包印刷嗎?,難怪花博會被在野黨操弄的一無是處,郝市長您過去的垃圾袋收費是不錯的決策,但是不代表您後續的政策都可以那麼高調,禁煙政策雖心意很好,但是否了解普羅大眾之民情,有何漸近式的策略去推行,可以充分表現對所推行的措施根本上的考慮不周全,太過一廂情願,難怪會怨聲載道,行政歷練不能像實驗室寫報告一樣,更不能像立法院問政一樣的有免責權,事件發生了而那個主事主管還像立法院答詢的方式在向民眾解釋,說真的實在太不專業了,請找一些有經驗的人來做好嗎?,民眾不是不願意給娃娃兵練兵的機會,而是最起碼找個師父來帶到可以上路,否則只是妄費人民含淚投票的讓您連任,請再仔細想想吧!

3)    立法院在三年多前,以3/4的多數席次讓國民黨掌握多數,然而仍是積案如山,現在面臨畢業考了,開始大清倉審核,如此不是不好,其中是否有為了大選便宜行事,有待未來觀察,國民黨為了政黨和諧,就藍綠合體演一碼戲給人民看,法官法通過了又怎樣,恐龍法官還不是我行我是,人民厭惡每個會期的藍綠幹架的戲碼,立法院的內規只是給遵守的人用,不遵守的還不是惡行惡狀,有任何改善嗎?,全靠一個邱毅在追貪瀆,想想您們每個月領的民脂民膏,跟外面新鮮人的22K可是差的十萬八千里,藍綠立委有盡到職責的有幾個,到是立法院員工聯誼卻一個也沒有少,這是人民的期待嗎?.

4)    司法院這三年來爆發的弊案,可以說是破了過去的記錄,上下一體的貪瀆視法律如無物,可說是讓人大開眼界,雖非人人如此,但是在司法獨立,人民的至高法律殿堂卻是那麼的不堪入目,法官法已完成立法,但是司法院有具體進行恐龍法官的淘汰機制嗎?,看來只不過又是一本置於檔案櫃的聖經而已,屏東縣府那麼明顯的違法亂紀,檢調至已三個月有任何行動嗎?,難道要等到當事人當選為大位有了豁免權以後再辦嗎?,有此可知法律有兩種標準,高官與百姓是不一樣的,司法院長是否也是不干涉司法的清高,台灣的包青天根本不存在,難怪國民黨與人民的感受有那麼大的差異.

5)    監察院到是很體恤民情,有喜事大家一起來,監察委員都做好人,公務員有一堆老鼠屎的懶人,貪人與犯人,而最後人民都成了罪人,只打蒼蠅不打老虎,屏東縣府的違法嫌疑,公務員公開宣稱『我說合法就是合法,那有那麼多的理由』的傲慢,監察委員是都去參加拜堂大典了嗎?,醒醒吧,已經快四年了,要畢業考了,也做個樣子吧!,人民負予監察院至高無上的權力,請不要讓它睡著了.

6)    考試院到是很平靜,無事一身輕,公務員月領數十K,而外面的新鮮人卻只能拿22K,就很偷笑的五體投地,相對的兩者的效率是天壤之別,請幫忙考核一些比較有經驗與能力的人員,讓公務員能夠追上世界的等級吧!,不然等到這些公務將產業的申請辦妥,那個產業已經不再存在了,最後是造就了許多台勞出走到韓國,印度與大陸去打工.

說起這些就是心頭之痛,台灣過往四十年的傲人台灣經濟奇蹟,在一次政黨輪替的鎖國之後,文官體制已瓦解,好不容易用家庭既工廠的精神已不再,像孫運璿資政有擔當的領袖,李國鼎先生有遠見替台灣創造未來的政務官,以及像趙耀東先生那種今天不做,明天會後悔的力排眾議的文官已不在,現在的執政團隊是很辛苦在工作,但是離人民的希望太遠,既然做不到,那就換人做看看吧!.