字體:小 中 大 | |
|
|
2015/12/21 14:02:23瀏覽97|回應0|推薦2 | |
阿龍是不是先知?一則當然不是!如果是那麼網站上相關各種預測內容的文章,準確率沒有百分百,應該也有百分九十幾,而事實上;準確率算是蠻高,但是這樣也只不過是個半仙,如果是半仙就沒什麼好稀奇的,因為很多人都可以達得到,二則如果阿龍是不是先知?是先知,那麼早就算命賺大錢去了,還在這裡嘀咕什麼?只要去幫那些世界前幾大富豪指點迷津,那就幾輩子都吃不完。 話說阿龍雖然不是先知,不過有一件事阿龍倒是很自豪!這件事是相關去年台北市長選舉,阿龍評論柯文哲當選後的各種狀況,當時阿龍就很精準的告訴大家,柯文哲當選台北市長後,每個人都要有心理準備,這4年任期內,包管讓大家雞飛狗跳,說出這樣看法的;阿龍可能是第一個,有興趣的可以看看阿龍相關去年台北市長選舉的文章。 另外阿龍在選前可能也是第一個提出罷免柯文哲議題的第一人,看看現在受夠柯文哲現象;而陸陸續續出現罷免柯文哲呼聲的人愈來愈多,證明阿龍在觀察柯文哲相關議題上算是先知一個,至於是不是真的會有罷免成案或罷免落實,進而罷免成功?這樣要看台北市民的智慧囉! 罷免這種行為是人民相對於選舉的反制措施,沒有什麼好大驚小怪的!有選舉也可罷免,端看選民的抉擇,真的做不好太離譜,那麼罷免是剛剛好,如果做得好;卻要罷免,就落於為罷免而罷免,這樣的作法,想必不會獲得大多選民的認同,罷免也不會過,但是台灣選民習慣選舉,但怯於行使罷免,一部分是沒有認知到這個權力行使的正當性,一部分也可能是這個罷免行使有很多預設的行政障礙,所以這選罷法還有很多修正的空間,要讓這罷免成案付諸執行,修正到和選舉權利處於一個相同方便行使的水平,那麼這罷免就可以讓政客、不良民意代表在執政、施政、監督…有戒慎執行權利,恐懼遭到罷免的顧慮,那麼台灣的政治環境才有可能再向上跨上一個層次。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |