去年11月間，民選總統延努哥維奇及內閣突然宣布暫時不簽署歐聯合約，於是引起親西方的烏克蘭民眾在基輔廣場抗議，進而攻佔基輔市政府大樓，這期間雙方經過多次的協商但都無法達成一致性的協議，又因為各種因素參雜，導致烏克蘭警方開始鎮壓驅趕抗議民眾，因此發生了嚴重的死傷事件，最後烏克蘭總統延努哥維奇在烏克蘭議會宣佈喪失職權後下台避走，這整個事件始末可以參考[烏克蘭動亂的始末]與[烏克蘭議會宣佈總統“喪失職權”]這兩篇文章。

而這一星期多來台灣無獨有偶的也發生抗議服貿的所謂學生攻佔了立法院，接著反服貿學生攻佔行政院，因此入侵行政院的部分學生和人士遭到警方鎮暴驅趕以及逮捕，過程中也發生了一些流血事件，於是又引起一陣軒然大波，至今仍是各說各話，吵個不停。

綜觀以上兩個事件同質相似性極高，又加上最近網路一直在披露一些訊息，一則是這些抗議的學生都是綠色政黨培養訓練對政治有極高度興趣的學生，也參加過多次的抗爭活動，二則是根據蘋果日報的一篇報導民進黨某位人士透露學生不照計畫，原本預訂星期五才攻佔立法院，結果學生提早行動，三則是某家通訊報導立法院高層找資金提供給學生作為經費或著酬勞，進行攻佔立法院的行動。

這三則事件應該是有所本，因為都有相關報導佐證，但是至於是真是假則無法論斷，因為現在偽消息太多，國內新聞媒體公信力都已經快要蕩然無存，假新聞、假報導、假圖片…到處充斥，簡直是騙子掌控生存的國度，但是如果這些都是真的，就真的如標題所言[台灣版的烏克蘭另類政變事件進行式?]

那麼如果是真的，顯然這次的反服貿抗爭模式是以[烏克蘭事件]為師，藉由[烏克蘭事件]來如法泡製一個台灣版的[烏克蘭事件]，所以抗議服貿就只是表面、是假、是個障眼，接下來讓我們來編劇推理一下:

立法院高層和綠色政黨商議藉由在台灣製造一個烏克蘭事件，然後循烏克蘭模式推翻馬政權，於是提供經費找來由綠色政黨培養的學生行動，因為披上學生身分，馬政權警察要處理會比較敏感棘手，再來要找一個可以庇護學生進行抗議又可以造成極大震撼國際矚目效果的安全場所，才可以讓這個行動持續有效，否則隨便兩三下就被清除解決，無法達成計畫目標。

那麼這個可以造成極大震撼效果的安全場所，就非立法院莫屬，因為立法院是立院高層劃地為王呼風喚雨的地方，在這裡行動進行抗爭，一來確保行動持續有效，二來引馬入甕，自陷危境，如果馬政權沒有行動，那大家比耐心，抗爭行動持續進行，如果馬政權派遣警察進立院驅離學生，而驅離行動一定會發生流血事件，例如政院驅離，於是馬政權就犯了國際民主國家的大禁忌!

一來會被渲染成侵犯立院職權，血洗民主殿堂，二來國會民主殿堂遭獨裁者派遣警察侵入，三者公然藐視憲法五權分際，扣個內亂罪大帽子，再來合謀者高聲一呼，在立院來個理應國民黨藍皮綠骨立委，外合民進黨立委及學生群眾在全台擴大抗爭規模強度，循烏克蘭模式，宣布解除馬政權職權，這時合謀者具備足夠的正當性，剩下來就是馬政權的抗壓性到底有多高，及是否具備迅速有效的反擊策略，能一擊斃命，解除危機，否則政變就成真。

當政變成功，政壇變色龍自然歸隊搖旗吶喊，聲勢大增，剩下的就是如何分配權力的問題，可想而知；這個分配在行動前就已經確定，而且立院高層是絕對最大獲利者，不論是怎麼配，依然在政壇上呼風喚雨，但是關說案沒有一擊成功的馬政權，不是像烏克蘭總統延努哥維奇外逃，就是變成階下囚。

而反觀馬政權這次不知道是因為生性優柔寡斷，畏讒怕譏、做事虎頭蛇尾，沒有原則的習性關係，還是掌握情資，洞悉合謀者的企圖，所以在學生攻佔立法院的第一時間，對外一致定調宣稱這是國會自主的問題，驅不驅離學生一切由國會自行處理，不會動用警察驅離學生，反而將了合謀者一軍，無法很快的完成計畫，於是只好使出以拖待變比氣長的戰術因應。

由以上的編劇推論，我們可以得知立院高層之所以寧願在歷史上留下一個極其丟臉的國際記錄，也不願驅離學生的真正所在，也可以清楚這些學生之所以一直提出更多的訴求，持續加碼讓馬政權無法接受的條件背後真正原因。

當然以上所言在現在都是編劇推論，但是事實是否真如編劇推論劇本一路走下去?，那就讓我們繼續看下去!假若這將是真的，這將會是一個很大的悲劇!那麼台灣島上的人民要怎麼、如何應對?假若這編劇推論，並沒有照編劇推論劇本走，沒有成真，那就是天佑!大家就當看小說一樣，看到最後一回，不用繼續看下去!

反服貿抗爭到底要如何和平又不會傷害到民主法治而做個結束，考驗著馬政權的智慧與能力，下一回就讓我們來了解如何和平又不會傷害到民主法治而讓整個抗爭做個結束。