網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
什麼才是幸福?
2009/06/01 16:47:08瀏覽806|回應2|推薦8

什麼才是幸福?

端午節連續假期國道高速公路壅塞,讓民眾塞得苦哈哈,但交通部路政司長祁文中竟然說:「塞車也是一種幸福!」因為那代表經濟成長,「分享台灣經濟的成長也是不錯的經驗及感受!」這一番話對於號稱要「苦民所苦」的馬英九政權無異於是一個天大的諷刺。

 

祁文中之所以會提出這種令人傻眼的「塞車幸福論」,主要的原因是長期以來,中國國民黨灌輸給台灣人的「經濟成長就是幸福」的思維使然,然而,由於中國國民黨的經濟政策事實上是一種毫無遠見與規劃能力的放牛吃草政策,長期以來重北輕南,將資源集中在北部,對於其他縣市的基礎建設與產業發展幾乎是不聞不問、任其自生自滅,使得台灣的人口大量不得不集中到北部就學、就業,只有在年節與假日時才能夠返鄉喘口氣。

 

加上中國國民黨在蔣經國時代所任用一票留學美國的官僚,無視於地狹人稠的台灣與地廣人稀的美國在先天條件上的差異,執意照抄美國大舉建設高速公路提供給家家戶戶開車上路的交通運輸模式,卻忽視了更適合台灣的鐵道大眾運輸的發展,使得台鐵的服務品質一直無法提升,每到年節假日往往都是一票難求,而在都市地區光靠數量有限的公共汽車在車輛日漸壅塞的道路上進行效能低下的轉運,自然讓台灣人民對於大眾運輸系統的使用意願逐年降低,大家寧可自己存錢買車也不願意跟別人擠公車、擠火車,在這樣的多重因素的交互作用下又怎麼能不造成高速公路不塞車?

 

如果想要徹底解決高速公路塞車的問題,長遠之道必須平衡南北與城鄉發展,使台灣各縣市都能夠留住人才、留住產業,以降低人口盲目的往北部、往都會區聚集的現象,讓鐵、公路交通運輸系統的負荷趨於合理,不再出現高度集中於特定時段的極端現象;中期則必須完善台灣的都市規劃,落實都市住宅區、商業區、工業區的使用區分,導正目前台灣雜亂無章的住、商、工全都混雜在一起的大雜院現象,然後以綿密而完善的大眾運輸系統將都市各分區以及各縣市連結起來,讓各地的居民可以透過便利的大眾運輸系統進行日常生活所需的上、下班與休閒活動,而無須仰賴汽、機車代步。如此一來,汽、機車的成長必然會因為需求減少而逐年降低,不需要政府每年花大筆的經費去宣導搭乘大眾運輸工具與維持高速公路的運作順暢。

 

台灣每逢假日高速必塞車的現象,事實上只是一次次地提醒台灣人:是到了徹底揚棄過去中國國民黨造成大家只會往北部、往都會地區去「拼經濟」並將其視為衡量幸福標準的舊思維,重新定位人與土地的關係,好好地思考「什麼才是幸福?」的時候了。畢竟,人如果能夠在自己的家鄉成長、與從小就熟悉的親友一同發揮所長共同努力來繁榮自己的家鄉,肯定是比隻身一人離鄉背景的跑到北部、跑到大都會地區去打拼要好得太多。更何況,在連日辛勞工作之後好不容易才擁有假日時光,卻被迫在高速公路上塞車,就算是開著數百萬元的名車,恐怕沒有多少人會感到「幸福」吧?

 

() http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2165997&option=politics

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SummerBlue&aid=3001861

 回應文章

Beatitudes
等級:8
留言加入好友
慣性思維
2009/06/03 11:53

交通建設不分統獨、不分藍綠;這種偏頗的慣性思維所成的文章,真是令人傻眼!

高速公路、鐵路電汽化、高鐵、捷運系統,這些建設不分 KMT 或 DPP執政期間,都是照常規劃、照常施工,沒有黨派或南北之分!

一個官員的發言,竟然可以扯出這麼多的意識型態,會不會太over了?這真是台灣奇「畸」!


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
很好笑
2009/06/02 11:45

1. 蔣經國蓋高速公路是給卡車用的, 他才不管私家車有沒有要用. 後來是因為台灣經濟快速成長後, 大家買得起車了, 所以才拼命開車. 這是兩碼子事.

2. 台灣不重視鐵路運輸嗎? 那去電氣化幹嘛? 台鐵績效不彰是沒有競爭, 又被政府法令綁死. 當高鐵打趴了航空市場, 台鐵不也是開始力圖振作了?

3. 講城鄉均衡發展根本是一句屁話. 不要說台灣做不到, 全世界你告訴我哪個國家做得到? 城市本來就會產生磁吸作用, 當 5000 年前城市開始興起時就註定會如此. 民進黨政府搞了八年, 人們還不是紛紛往台北鑽? 還不是台北有機會?

台灣發展大眾交通工具系統永遠會碰到一個問題, 就是便利性, 這個是人性. 不然你要政府禁止開車好了, 看有沒有哪個民進黨天王敢這麼宣示, 敢的話我會投他一票.


海兒‧安傑爾(SummerBlue) 於 2009-06-03 12:50 回覆:

蔣經國蓋高速公路是給卡車用的?請問這是他托夢告訴你的嗎?

台鐵電氣化就是重視鐵路運輸喔?你也太好笑了吧?電氣化的鐵路是很早以前就有了,台灣一直到戰後過了快四十年才進行電氣化,那不過是在追趕技術上的落後罷了。 台鐵績效不彰是沒有競爭、 又被政府法令綁死請問是誰造成的?好像是中國國民黨吧?當高鐵能打趴了航空市場與 台鐵請問難道是中國國民黨的政績嗎?

講城鄉均衡發展根本是一句屁話喔?少胡扯了,包括美、日等國家就做得很好,只有第三世界國家才會因為城鄉發距過大造成人口過度集中的現象! 城市本來就會產生磁吸作用, 當 5000 年前城市開始興起時就註定會如此!民進黨政府搞了八年人們還不是紛紛往台北鑽又怎麼樣?八年時間有辦法扭轉得了五十年的錯誤?你是在裝夯還是愚蠢?

台灣發展大眾交通工具系統永遠會碰到一個問題 就是便利性又怎麼樣?那還不是中國國民黨雜亂無章的都市規劃所造成的?處處都是住商混雜的都市,住宅區內有工廠和商店,商業區與工業區內又有住宅,這種大雜院內當然誰都寧可騎機車代步,這跟人性有啥必然關聯?