核電是不耐熱的不穩定能源 - SummerBlue 的部落格 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

核電是不耐熱的不穩定能源

2024/07/11 08:18:37瀏覽398｜回應5｜推薦5

在中國國民黨立法院黨團甲級動員下，立法院教育文化委員會在七月十日排審攸關核電廠延役解套的《核子反應器設施管制法》，引發民間反核團體在場外抗議(註1)。

台灣社會普遍對核能發電有一種幾近迷信的眷戀，以為核能是乾淨低廉安全又穩定的能源，但事實上撇開日本福島核電廠災變善後的高昂成本不提，一座核電廠反應器除役的成本就是高達四千億元，把這些加進去核能發電其實一點都不便宜(註2)，更遑論核廢料最終儲存場的問題在台灣完全是無解！

另外，核能發電需要仰賴大量的水進行冷卻，隨著這幾年來全球夏季越來越熱，導致法國在遇到熱浪來襲時，有七成的核電廠不得不降載甚至停止運轉(註3)，台灣的核二廠也曾在2019年的6月28日因為海水溫度太高而降載(註4)，足見核能發電對解決台灣夏季用電吃緊的問題不但沒有幫助反而還可能使問題更加嚴重！

因此，台灣人應該拋棄對核電這種不耐熱又不穩定更不便宜還需仰賴進口燃料棒的非自主能源的迷思，全力發展永續能源，而地熱發電正是台灣擁有最佳條件極具發展潛力又能完全自主的穩定永續能源，值得產官學界聯手投入資源大力開發。

(註1) https://www.chinatimes.com/newspapers/20240710000550-260114?chdtv
(註2) https://udn.com/news/story/7238/7898624
(註3) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022806I10M1
(註4) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190628002251-260405?chdtv

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SummerBlue&aid=180801666


	回應文章


	成楚雲等級：7 留言｜加入好友


	2024/07/17 16:24
根據上個世紀的地熱評估文獻，臺灣的地熱發電潛能最多不會超過 1000MW，這個數字是多少？我們作個對照，核四兩部機組的總裝置容量是 2700MW。若再考慮這些地熱的位置和環境，不見得都適合開發，所以可實際運用的地熱就又更少了。對此，工研院甚至曾推估，其中真正能拿來發電的地熱，只有 150MW。這麼說來，我們大概不用指望地熱發電，只能洗洗溫泉睡了，或頂多只能有小型的發電規模。 https://pansci.asia/archives/361200 https://pansci.asia/archives/361225


	成楚雲等級：7 留言｜加入好友

2024/07/15 20:05

https://anntw.com/articles/20211208-x0Ax

地熱發電完美能源？業界、學者打擂台

2021/12/08 17:15

海兒‧安傑爾(SummerBlue) 於 2024-07-17 14:59 回覆：
反正就是狗民黨黨國貪污集團在那邊靠北靠木要核電好讓它們貪汙啦！


	成楚雲等級：7 留言｜加入好友

2024/07/15 19:05

2 樓: 地熱發電不需要燃燒任何能源

>
維基百科: 地熱能
地熱發電: 地熱發電的基本原理乃利用源源不絕的地熱來加熱地下水，使其成為過熱蒸汽後，當作工作流體以推動渦輪機旋轉發電。
開發考量: -- 但若欠缺良好的熱交換及其相關技術，不僅無法將珍貴的地熱資源善加利用，反而易肇生設備毀壞或工安問題。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/地熱能

比較核能發電與地熱發電每單位電所產生的整體二氧化碳排放量 :

核能: Whilst estimates vary, the United Nations (UN) Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has provided a median value among peer-reviewed studies of 12g CO2 equivalent/kWh for nuclear, similar to wind, and lower than all types of solar.

https://world-nuclear.org/information-library/energy-and-the-environment/carbon-dioxide-emissionsfrom-electricity

地熱: The study found that the range of CO2 emissions from geothermal power generation was from 4 to 740 g/kWh, and the weighted average was found to be 122 g/kWh.

https://documents1.worldbank.org/curated/en/875761592973336676/pdf/Greenhouse-Gas-Emissionsfrom-Geothermal-Power-Production.pd

海兒‧安傑爾(SummerBlue) 於 2024-07-17 14:59 回覆：
地熱技術有何難？比台灣窮且落後的菲律賓的地熱發展都比台灣還發達，台灣哪有可能做不到？一座核能發電廠的建造成本，拿來建造一百座地熱發電廠都沒問題，狗民黨那一群核電幫，只不過是因為核電可以貪汙分肥，才故意忽視地熱發電的發展，整天靠北靠夭要核電！


	海兒‧安傑爾等級：8 留言｜加入好友


	2024/07/12 21:46
蠢支那豬，誰說核能是唯一乾淨無炭排放的能源？你爺爺我都跟你講地熱發電了，你都沒在聽？地熱發電不需要燃燒任何能源，唯一的的風險就是探勘階段花費較高，建設電廠更只要不到一年的時間，更不會有核廢料的問題，而台灣本身就擁有豐富的地熱，捨此而不為，卻整天吵著要花費幾千億元、耗時數十年，還得從國外進口燃料棒的核能發電，說你是豬，還真是侮辱了朱！


	成楚雲等級：7 留言｜加入好友


	2024/07/12 19:57
奇怪的說法? 鈾原子核分裂穩定會產生極高的溫度以水來加以冷卻世界溫度的升高正是如天然氣火力石油煤垃圾焚化等的火力發電大量的碳排放於大氣中所導致核能是唯㇐乾淨無炭排放的能源勝過所謂乾淨的炭勝過無煙煤核能發電本身就是熱源所謂核能不耐熱? 可能指的是核能冷卻水的溫度不夠低以核能發電就不會有炭排放量的顧慮水溫氣溫自然天然自成無炭家園指日可期

粉絲團