作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/07 13:29:44瀏覽1280｜回應11｜推薦53 | |
讀了這篇網路流傳的文章《我們是為了什麼才學英文？》之後，發覺有些人崇洋媚外的心態實在令人匪夷所思。其實國外不會比我們好，台灣也不會比國外差，每個國家都有他們自己的問題，只有置身其中才能體會箇中甘苦。我們勿須崇拜他們，也勿須鄙視自己，學英文是為了提昇國家的競爭力，為了謀求更好的工作機會，不是為了要向本國人炫耀，或是歧視自己人。如果學了英文卻忘了加強本國語，連自己的國文都寫不好，豈不是本末倒置？畢竟我們自己的文化得靠我們來傳承，難道放著自己的文化資產不顧，反而盲目去追求模仿外國的文化嗎？ 最近我有一位德國朋友來台北觀光，剛好我手上的書都不趕，所以陪他當了三天的觀光客；本來希望能藉此減重的，結果只是走得腳痠腿麻，卻一點也沒有變瘦的跡象。這位朋友在亞洲地區只去過泰國，所以他喜歡拿台灣跟泰國和歐洲相比。他對台北縣市的第一印象是：很乾淨，而且也不像曼谷那麼擁擠。台北的捷運系統做得很好，悠遊卡和單程票的設計也比慕尼黑好多了；隨後他就抱怨了一堆慕尼黑的地鐵票過於複雜，還要乘客自己算里程、自己扣款，連他這個本地人都搞不清楚了，對那些看不懂德文的觀光客豈不是更加困難？我去過慕尼黑兩次，對此也深表同感。隨後他說：「德國有很多無家可歸的人，可是這裡好像沒有游民。」德國的所得稅大約40%左右，我以為他們的社會福利做得很好呢！他卻說，要有地址才能領得到福利金，可是很多遊民根本無家可歸，連親友都沒有，哪有地址可以收福利金呢？德國的冬天有時冷到零下十幾度，那些遊民到底是怎麼熬過來的呢？想到就令人膽顫心寒。他說他走在台北街道上，沒有人對他行注目禮，沒有人像泰國鄉下的老太太一樣把他當動物園的猩猩看待，感覺像身在歐洲一樣，十分自在。因為台北人看多了外國人，不會再大驚小怪了，這一點我倒覺得蠻自豪的。我不喜歡看到台灣人刻意去巴結外國人，不希望大家對他們另眼相待，因為這些都是崇洋媚外的心態，無意間可能會讓這些外國人（尤其是白種人）傲慢起來，只怕人家還未開始看不起我們，我們卻先自卑起來，這樣要如何在國際上與他們平起平坐呢？ 除此之外，他又講到教育制度；德國的教育都是免費的，也就是從人民納稅來的錢支出。可是國家花了很多錢培育出來的優秀人才，卻大多被別的國家重金挖角走了，他們付了高額的稅金，卻得不到好的醫療照顧，因為好醫生都被挖走了。他們的垃圾費和房租都貴得驚人，許多人失業後找不到工作，付不起房租就變成了遊民；失業問題全世界都一樣。前幾天我在新聞上看到有一位失業男子，餓得受不了去偷便利商店的便當，警察抓到他，得知詳情之後，商店的人贈送他五個便當，警察還幫他放到冰箱裡冰，讓他每天來拿；檢察官不但不忍起訴他，還捐了一千元給他當生活費。台灣真的充滿溫情，新聞只要一報導某人因失業養不起幼兒，接著就有一群善心人士或團體捐錢去救助他們。有些人千方百計花了高額的資金移民到歐美國家，隨後又跑回台灣工作，把賺到的錢送給旅居海外的妻小花用，我不知道這些人看到台灣有人餓到要偷便當會做何感想？ 一昧的崇洋，連英文口音都要學到像外國人一樣不見得是好事。許多英國人說：「好奇怪，為什麼你們台灣人都喜歡說美式英文？」我只好笑著說：「那是因為美國人比較勤勞教我們英文，誰叫你們英國人都不來台灣教英文，這是你們的錯，怎麼能怪我們愛說美式英文呢？」有人說，沒有一點本國的腔調，別人都不知道你們來自哪裡，所以應該要保留一點本國的腔調比較好。我跟英國人聊天時，他們多少都要抱怨我的美式英文，害我無意中都會刻意減少美國腔，可是等我跟美國人和加拿大人聊天時，他們又會說：「奇怪！妳的英文除了中國腔之外，怎麼會有英國和德國的腔調呢？」後來一位蘇格蘭人對我說：「如果只聽聲音的話，我實在聽不出妳來自哪裡。」反正無論像哪一國的腔調都會被人怨，所以我現在已經變成國際腔調了；不要問我從哪裡來，我現在只是地球人。 有一次朋友介紹我認識了一位退休的美國人，我很好奇他為什麼退休後選擇在台北定居養老。他想了一下說，因為台北很安全，不像美國有一些城市，晚上大家都不敢出門，因為太多吸毒、殺人、搶劫的事。這倒是真的，相形之下，我們台北真的是既乾淨又安全，雖然偶爾難免會有強姦搶劫的事情，但是還不像美國那些城市這麼恐怖，在台北縣市，即使是凌晨一點，我也敢搭捷運或是公車回家。雖然這裡不像天堂，但起碼也不像地獄，我們應該好好珍惜自己國家的各項優點，進而提升國際競爭力；英文只是溝通的工具罷了，不能因此而捨本逐末，不論如何，本國的語言和文化還是最重要的。 *下面的照片是我去淡水拍的夕陽。
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
