字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/29 12:13:28瀏覽159｜回應0｜推薦1 | |
| 長期旅居美國的電力學專家陳謨星日前不滿政府說停止使用核能電廠後電價會大漲，寫下萬言書傳回臺灣，重砲痛批台電指核能發電並不便宜，台電說核能最便宜是說謊。台電先是在25號發出新聞稿，26號又召開記者會，27號再兩大報刊登半版廣告，連續三天大動作澄清，反而更讓人好奇這其中詭譎未明的部分。
陳謨星指日本的高電價是貴在稅、我國核四廠將成為世界上最大核電廠，台電則說日本調漲電價是貴在購買石化燃料取代核能發電所導致，小型核能反應器還沒有商業化，核四的容量並非全球最大。 台電在澄清文中強調，台電雖然承擔台灣供電的責任，卻「不敢以唯一電力專家自居」，同時澄清表示，我國核電的成本計算方式和國際上一樣，以燃料費用、折舊費、營運維護費和利息計算，再加上核後端基金，三座核電廠去年總發電成本280.5億元，平均每度電0.72元，每年接受審計部查核，不可能造假。（好空泛的回答啊？） 民進黨立委林佳龍在過去指出，台電有四大假改革、二大真擴權，四大假改革包括一、台電的系統裝置容量持續大於發電的發購電量，可是卻拼命的向民間電廠購電。二、在像民間電廠購電時，卻變成台電的業績，也就是員工去買電音此來增加福利金，因為購電越多所能發的福利金就同時增加。三、台電配合馬政府在對國有資產處理，把土地開發 BOT，事實上這些也不應該是台電來做，這應該是國有財產局或國家整體資產的利用。四、台電透過一些舉債的技巧，把一些長期債務變成短期的借貸，用銀行利率的操作來一時掩蓋長期債務更大的負擔。 林佳龍表示，兩個真擴權則是一、台電的減債方式，不管是增資或是政府補助，其實透過如此台電甚至想要去擬制浮動電價，來掌握未來有自動可以調整電價的權力。二、台電甚至提出中鋼模式，對採購、投資、預算、決算這些權力來擴權。這些問題，台電都還沒給答案。 敝人認為，若照台電的說不可能造假的話，那就清楚公布電的來源與計價標準吧！身為唯一壟斷的國營企業，一舉一動本來就該接受民眾的檢驗，不是台電一個單位說的算！把資料攤在陽光下才是王道。 還有，澄清問題為何要靠登大幅廣告？都什麼時代了，為何要這樣浪費我們納稅人的錢？錢不該用在刀口上嗎？這種不知節流的做法，還有臉敢漲電價？真是我們國家的悲哀。 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
