今年的九合一選舉結果一出，可以說不出各界所料，也可說令專家跌破眼鏡。
會說不出各界所料，是因為選舉結果跟各個媒體與網路的民調結果大致相近；
會說令專家跌破眼鏡，是因為連綠營本身都對這選舉結果感到「意外」吧！


【圖】2014臺灣九合一選舉結果圖

話說，本鯛民多麼喜歡在草原上奔馳衝刺的感覺啊！
你看！臺灣現在遍地都是草原的顏色啊！

這次國民黨會潰敗，跟馬囧想要討好綠營當個全民共主，於是刪除軍公教年終慰問金，不但綠營不領情，也對藍營支持者內心產生變化，搞得兩面不是人，是主要原因之一。

其次，綠營利用民間團體這點大量培植網軍，像是wiki等重要資訊網站全面淪陷，許多年經記者大量抄襲PTT文章，媒體失據，影響民眾觀感甚鉅（尤其年輕首投族）。而KMT的反應遲鈍到一路處於挨打狀態，連回手的能力都沒有。KMT某些爺們還在那邊擺老臣架子，又或溫良恭儉讓嗎？真是死到臨頭還不自知？

連勝文敗選時說：「有些長輩把選情想得太樂觀。」，豈只樂觀，連家的青年選票早已輸到脫褲還不自覺，鈍！

朱立倫說：「國民黨還活在19世紀。」真沒說錯，怎麼會每次KMT一打起選戰，就好像回到古代一樣？

胡志強則提到，九合一選舉是馬英九「政治上的死刑宣判」，國民黨敗選最大原因就是與民意脫節。不過呢，這次KMT的大敗，卻意外有個絕處逢生的契機，就是在這次大選中，KMT的地方派系都敗光光了，看接下來哪個KMT大老還敢冒出來接這爛攤子？

本鯛民認為，與其說KMT與民意脫節，不如說根本不懂得討好選民吧。連高雄如鄭新助之流，都懂得去選民家裡幫忙打掃屋子，人家是這樣子做選民服務的。你們說說看KMT這些大官們拉得下臉來嗎？真的是施政無能，還是不懂得經營人際關係（包含媒體與鄉民關係）？你KMT懂得培養民意（民間團體）嗎？懂得經營社群網路嗎？懂得搞地下網軍嗎？懂得在臉書上鋪天蓋地地貼言語霸凌圖文嗎？懂得謠言不澄清就會造成不良效應嗎？投票的可沒說一定就有好邏輯，也沒代表不懂的人就不能投票。你KMT就算不屑用這些招數，但也起碼要懂得如何「破解」吧！就向趙少康所說的，該是狼的時候，不該是羊。

本鯛民相信謠言止於智者，但那是耶穌基督再臨做王的時候。更別說有人妄稱聖經的話，在臺灣興風作浪。

相信這一切，時間都會給答案的。

對此，關於愛護中華民國的人也不必太過傷心，唐湘龍（雖然感覺他這篇很像喝醉寫的）在一篇「給藍軍支持者的敗選感言」中提到：「不能用四年、四年、四年......的時間跨度去談城市治理，臺北，臺灣，真的沒有時間看你們的『政治實驗劇場』了。」

又說：「不只臺北巿，民進黨完全攻破了傳統藍綠政治防線，還談什麼濁水溪、大安溪？連大漢溪、淡水河、基隆河都破了。選民用極大比例的選票歡迎民進黨，他們以為錯了沒關係，四年後『重開機』再改。他們不知道四年對一個城市影響多大，也不知道，許多城市已經沒有4年可以浪費了。」

唐湘龍@雅虎奇摩專欄文章【給藍軍支持者的敗選感言】：
http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E7%B5%A6%E8%97%8D%E8%BB%8D%E6%9C%8B%E5%8F%8B%E7%9A%84%E6%95%97%E9%81%B8%E6%84%9F%E8%A8%80-034045229.html

各位同胞，你們看得出這些話的涵義嗎？有些事情，不用等到四年，可能一年多就該有所表現了。這段時間，也夠看清一些事實了。什麼可割可棄的覺醒，也夠時間發酵了。

本鯛民的耐心，也給那些學運的覺醒份子給磨光了。

雖然革命尚未成功，同志仍須努力！

呵呵。


#################################################


趙少康：馬有私心 藍已弱化成羊

問：國民黨在九合一選舉中遭逢重大挫敗，最大的敗選原因為何？

趙：國民黨這次全面潰敗，最大原因就是「投給國民黨（候選人），就是投給馬英九」的心理因素在全國各縣市發酵，所以才會像新北市長朱立倫在選戰中，即使相對表現好，都差點輸掉。

馬英九執政有問題，民怨很深，當然讓民進黨的人鬥志昂揚，但最大問題還是國民黨內動員熱情不足，雖不乏有含淚投票者，但仍不夠支撐，導致選舉結果讓人大感意外，知道會輸，但大敗超乎預期。

選前很多人說當初臺北市提名丁守中就贏了，現在看來也不會贏，就算是朱立倫來選臺北市長也很難講。 至於臺中市長胡志強爭取連任失利，還有一個因素，就像過去吳敦義爭取連任高雄市長時一樣，因為不想選而宣布太晚，讓選民覺得：「我欠你的啊？」要選就選，不選就算了，沒有那種扭捏推拉的。

沈：馬英九執政讓人民不滿意，確實是影響這次選戰的第一順位因素，個人條件只是第二順位。也因為馬英九執政績效不好，國民黨候選人本來應該得到的票數，從臺灣頭到臺灣尾，依選區不同，一律先打八五折到九折，再依候選人本身條件，再扣百分之二至百分之六不等，像朱立倫的慘勝與胡志強落敗就可以此解讀。

還有，像這次新北市與桃園市，民進黨兩位候選人都不是魅力型政治人物，開票前都不知道自己選得這麼好，評估頂多就是維持該有的基本盤，結果卻出人意外，就是因為國民黨人不投票。

問：國民黨九合一敗選早有跡象可循，為什麼無法預防？

趙：選輸這件事，馬英九早就想過，否則不會修改黨章，規定由總統兼任黨主席，也是從那時候開始，就可預見國民黨未來選戰，不會再有以辭黨主席做賭注爭取勝選的積極進攻場景，而是全面改為保守、退卻、防守的打法。

當總統、黨主席的人，應該大公無私，一切為黨與國家著想，但馬有私心，才把國民黨與中常會搞得完全沒有功能。現在阿貓、阿狗都可以當中常委，連立委都不想幹，就是因為馬有私心，做法有問題。

有能力的人，才敢用有能力的人，否則只敢用等而下之的人，這樣子國民黨施政當然每下愈況。 要打仗，應該是要有一個像狼的團隊，國民黨長久以來已經弱化成一隻馴服的羊，還是一匹馬在帶。

馬英九是好人，但他的問題是總統這個位子超過他的能力，像美國前總統卡特，做了四年總統，臉也老了，眼袋出來，頭髮也白了，無法舉重若輕。

馬英九玩了六年半，把國家、國民黨與自己都快玩垮，搞得沒有熱情，這時還不痛定思痛，二○一六年國民黨是很難選。國民黨內有幾個人以國家為己任？民進黨至少還有台独目標，國民黨已經失去目標。 沈：置之死地而後生。如果國民黨沒有偉大理想與目標，那就finish （結束）了。 【聯合報╱本報記者周志豪、李昭安、楊湘鈞、林河名】2014.12.01