![]() ![]() ![]() |
|
|
||
2013/12/15 11:18:02瀏覽2034|回應52|推薦56 | ||
檢察官評鑑委員會對特偵組偵辦關說案作出評鑑結果,對於黃世銘檢察總長是舉出濫權監聽、洩密、違法公開監聽譯文、違反行政倫理紊亂體制...等七大罪狀,還紊亂體制外行的建議監察院將其撤職。 而相較之下,高院檢察長陳守煌及檢察官林秀濤接受王金平關說,檢評會卻避重就輕僅以他們「未依規定辦理登錄」為由,主張只需「警告」處分陳林。 這種對「曾勇夫派」的輕輕打一下,卻對黃世銘下重手欲其死的評鑑,只是讓人民覺得檢評會不如廢了! 一個秤不出輕重、向關說無罪傾斜的「天平」,留之只是貽笑大方,徒讓人民見之失望。難怪檢察官的形象,一直當不了人民的檢察官,是高官、惡勢力的打手深印人民心中! 關說無罪,監聽罪該萬死。檢評會?護短關說,苛殘忠良! 霧失樓台,月迷津渡,桃源望斷無尋處。是我對台灣司法人員良知墮落的失望! 檢評會?狐鼠之合!是台灣人民對檢評會「關說案」評鑑結果的感嘆及觀感。 台灣的司法人員整體素質及膽識,實在令人不敢領教。 不涉政治的民生環保案件,可以做個「英雄」剷奸除惡。但放入政治案件中,台灣檢察官就畏首畏尾秉心難正了。水深就不行了,就同流滅頂! 不然將「菜市場檢察官」鄭智文放進去看看? 還能辦得像現在這樣有風有雨、認真不苟,大家說讚? 唉!台灣司法不死,只是逐漸腐臭!
|
||
( 時事評論|政治 ) |