字體:小 中 大 | |
|
||
2013/08/29 11:26:33瀏覽3856|回應71|推薦43 | ||
去年因陳冲扛不起、論述無力,原要一次漲足的電價,因景氣低迷及民意反彈壓力下,馬總統最後拍板改為分三階段調漲,第二階段在今年秋天十月調漲。 如今台電虧損2200億,去年一年凍漲虧了500億。這些虧損的錢都是人民買單,電價凍漲獲得最大好處的絕對是富邦、義美、陽信、中信、台塑、鴻海、元大、聯邦等大企業,用電越兇的公司,造成台電虧損的貢獻越大、獲益越大。 相對一般家庭,只要像我這樣幾十年在家吹電扇、不吹冷氣,不要夏天白天、晚上好幾台冷氣拼命吹。電價漲,電費絕對多付不了幾百塊。 所以電費凍漲,跟油價凍漲一樣,像聯邦、自由時報這種大企業,淘人民口袋錢越多。越反對! 羊毛出在羊身上,絕對不會出在豬身上。最吃虧的還是繳最多稅,一毛錢跑不掉的受薪族。 電價不漲,補貼獲益最大的是工商業界,台電再虧損下去,何時要倒不知。若台電倒了,還不是人民要扛。 所以!縱使電費漲價,是人人討厭的事。我也不喜歡!可是站在要實現非核家園及減少浪費、環境保護、大企業要付出應有的代價下,我還是贊成電費調漲。咖啡豆價格跌一半,商家大賺黑心錢不降價,可有人因此以不喝咖啡抗議?一杯幾十塊、甚至上百元超過便當價的咖啡,還不是天天喝?有人因此説喝咖啡,生活負擔加大,日子叫百姓怎麼過,是商人不公不義嗎? 可見有些事漲價,多幾百元對生活也不是問題。商家大賺沒良心錢,消費的人民可也沒有聯合一起上街?不喝也不會死,可有停喝抵制? 以我喝咖啡的品味,並認為咖啡該是庶民飲品,星巴克等我都覺得其物不值所質,味道不過爾爾。 倒不如買咖啡粉自己調泡好喝! 所以,電價漲價是政治及情濫問題,反正花的是公款!要不是今日由政府主導,而是民營企業決定,豈有那麼多不理性空間?高鐵説漲,還不是漲到底! 自由時報報導,國民黨立委黃昭順前天怒斥馬總統吃飽飯沒事幹,天天就想著漲價。真的是潑婦罵街了!哪個立委沒選票壓力?就你黃立委有壓力? 黃昭順也不想想高雄市長,自己選得怎麼樣?馬英九總統也不是沒栽培過你,你能這樣滿嘴不實、無禮、目無主席,只會做秀? 看看李文忠、林濁水當年反扁的下場,到現在還被自己人三不五時修理。看李文忠現在也低頭了,為選南投縣長,扁回鍋都不吭聲了。 當然!藍營及馬總統,除了那個羅淑蕾外,沒人這麼無品。不過!黃昭順也不能飆罵馬英九,好像自己是黨主席、是總統在罵下屬一樣? 有點格好不好? 何況經濟部這第二波電價漲價方案,住宅用戶用電度數每月500度以下不漲價。在商業用電方面,小商家每月用電量一千五百度以下不調漲,一千五百零一度以上,漲幅最高達8%;中大型商業與各型工業調幅則打九折,漲幅介於10.4%到12.2%。 受影響的是商家,不是老百姓。不景氣不能漲,小景氣不能漲,景氣也不能漲。難道在外購能源漲價下,台電只能倒? 而反核人士劉黎兒、陳藹玲及藝人、導演這些人哪去了?這時怎不來支持,以價制量、學習邁向非核家園?省電不也是「媽媽聯盟」該教導孩子的? 也見反核之虛偽,從來不敢談電價會因非核,改採天然氣、媒、油發電,必然的電價飛漲問題。國際一觀德、日,那國非核不高漲電費? 至於黃罵馬總統吃飽飯沒事幹?要不是馬勇於任事,放它爛不是更省事?另外要不是國民黨有這麼多笨蛋自私、戰鬥力弱立委及王金平跟馬扯腿,及一堆沒用專在立院鎖門、踹門、睡覺、打架的DPP。 馬豈會這麼辛苦?他要做事不是被死擋,就是有人要惡意搞爛!馬笨就笨在這裡。學學蘇蔡、賴清德等人,混吃等領錢,一推二百五不是來得輕鬆? 電費漲,黃昭順不要只為了幹馬做秀。理性想想,自己做了什麼?不知是誰選舉能力這麼差、沒幹成事? 這種漲價幅度,過份了嗎? 台電倒,到時才最貴! 看看歐巴馬7月底一家渡假11天,花了公款150萬美金。看看陳水扁一家利用職權拿了多少億黑錢?看看蔡英文利用當官的機會,自肥了幾千萬? 看看蘇嘉全如何蓋豪華農舍,搞特權自肥營私?馬英九到現在有耍特權、自肥嗎? 清廉又連個時間度假都無的馬總統,你還罵他吃飽沒事幹? 黃昭順,你瞎了嗎?良心那去了?像民進黨人一樣黑了、被狗吃了? 還是別與民粹及理盲爛情共舞的好!藍綠立委,與其反對電費漲價,倒不如合理盯緊台電改革。一味討好,是國家之禍!
|
||
( 時事評論|政治 ) |