媒體報導，成大電機系教授李忠憲以「誰看不起洪慈庸？」為題，在臉書發文為洪慈庸平反，聲援她。

李教授說，雖然我曾經去時代力量黨團好幾次，也和洪慈庸委員見過幾次面，但是一直沒有機會跟她說，年初選舉前的臉書大頭貼，我換成了洪慈庸的號次，捐了一點小錢給她，雖然我不是她的選區，但是我最關心的是這一席的立委。很多我的同學或是朋友很不以為然，認為她有什麼能力？可以當立法委員？包括她自己本身，都應該知道，是她的弟弟洪仲丘的原因，才給她這個機會讓她當選立委。

而且她最近為什麼老是鳥事那麼多？交男朋友、結婚、「押人修電」這種事，專門針對洪慈庸，為什麼不針對黃國昌，我們一般人會怕黃國昌啊！他是天才，口才、學經歷俱佳，洪慈庸為人慈善，學歷平庸，我們一般人的學經歷背景，都比她好啊，為什麼不是我們當立委，而是她當立委，如果她是黨國大老之女，不管是哪一個黨，那我們就算了，我們這種奴才命，主子出什麼人我們就認命，但是她是另外一個平庸的奴才，我們自認比他強，我們不甘心。

這是天命啊，而且像洪慈庸這樣的人出線，才是台灣人的希望，政治就是這麼平庸平常，就是一般人可以碰觸到的東西，既不高級、也不高尚、更不高貴，她的當選讓我看到台灣的希望，但是不滿情緒的鬼魅，一定會在台灣的民間社會裡，尤其偏向保守、傳統、不能接受新思維的選民中，環繞不去，果然發展也是這樣。

韋伯在「以政治做為一種志業」提到有三種特質對於政治人物是絕對重要的：熱情(Leidenschaft)﹑責任感(Verantwortungsgefuhl)﹑判斷力(Augenmass)。學歷或是專業不是必備的條件，有熱情才能追根究底，犧牲奉獻去完成一項使命。有責任感才能讓人信任，所謂的 Integrity，言行舉止前後合一，令人信任的正直。有判斷力才能走上正確的方向，選擇實際可行的辦法。

因為歷史的因素，台灣人很怕政治，不是認為政治很黑暗殘酷，將政治和監獄與死亡連結，就是認為政治遙不可及，高高在上，權勢驚人，不得不臣服，不知道什麼都是政治，以奴為本的教育，讓我們誤以為不是貴族出身或不是傳統名校教育出身與我們大家相同的人，沒有資格成為立法委員，我們不是看不起洪慈庸，而是看不起自己！

其實沒有人看不起洪慈庸，也不會因她學歷平庸（李忠憲語），看不起她。就像陳樹菊阿嬤，沒受過多少學校教育，我們也沒看不起她，而是尊敬她、敬佩她。

所以，台灣社會尊敬一個人、看不起一個人，不是因為她學歷多高、財產多富、人長得多漂亮，重點在這一個人做了什麼！

當一個教授，在乎的是他的學識豐不豐富？教學是不是讓人如沐春風？德行是不是足以為學生表率？

而當一個立委，在乎的不是她的學歷高低，也不是她的出身背景，更不是她為人慈不慈善，而是在於她當這個立委當得如何？

當立委在於立法，立有益於平民百姓、社會民生、國家富強發展的法案。而不是當執政黨的狗腿，更不是當民進黨的橡皮圖章。

立法委員職責在立法及監督制衡行政權，避免行政權變成怪獸，恣慾橫流，為所欲為。

但是！現在洪慈庸捨此不為，當個立委不好好用功，在立法院發揮專業能力，上版面的不是喬病床，就是「請」走台電人員的新聞，這樣只會利用立委權勢幫選民喬事的立委表現，把李教授口中的熱情、責任感、判斷力通通用在這些地方，有如地方的市民代表或是縣市議員的格調，這如何叫民眾看得起她？

政治管理眾人之事，確實平常平庸。洪慈庸當選立委也不是天命，她沒那麼偉大，只不過她運氣好，剛好弟弟在軍中死了，剛好是馬英九執政。要不然，如果洪仲丘是死在蔡英文執政時，那就像雄三飛彈打死漁船船長一樣，還不是上帝保佑，一切了無痕，誰來萬人送仲丘？

台灣人不怕政治，怕的是把人抹黑、抹紅，把人構陷，把人妖魔化的社會黑綠骯髒力量。

台灣這個時候，還有人認為要名校出身或是貴族出身，才可以當立委這種想法或是誤以為，那是還活在過去，不知今夕是何夕！

黃國昌是天才，這是李忠憲拍馬屁，大家笑一笑就好！

而李忠憲懂電機，知道怎麼來電，這點應該沒人會否認。至於能曾經去過時代力量黨團好幾次，還讚美黃國昌是天才，那就表示跟時代力量很麻吉。

情人眼裡西施！愛屋及烏！在這樣的關係下，若李說洪慈庸比蔡英文年輕漂亮，這外表大家都看得出來。

但是因為洪仲丘之死，洪慈庸才當選，讚美她出線當上立委，才是臺灣人的希望。看不出這只是當時一股同情、盲目的力量所致，那真的很無言！

洪慈庸有李忠憲說得那麼好？為何「認識」洪慈庸的卓冠廷不說，李忠憲說？

真是視淺的言深，視深的無言！

沒人看不起洪慈庸，而是她的表現讓人看不起！

不過想想，洪慈庸這次靠洪仲丘，下次選要靠什麼？在時代力量裡，每次記者會已成為黃國昌、徐永明身旁的「花瓶」，不靠「喬」、「請」如何選？

不過說真的！台灣的立委，沒有多少個讓人看得起！