![]() ![]() ![]() |
|
|
||
2013/04/13 11:47:27瀏覽2779|回應55|推薦43 | ||
國會的莊嚴是用美侖美奐、新穎華麗的建築彰顯、襯托出來的?花大錢再新建一棟國會大廈,就能改變、提升目前爛咖滿街跑、怪咖到處見、打架我最行、睡覺我在行、問政牛肉場、簽到就閃人、脫口秀腦弱的台灣立委素質? 台灣立法委員的表現,什麼時候被國人按讚了? 立法院每年的會期一開議,哪次不是茶杯與鞋子齊飛,人民與陰天共一色?不是鎖門就是睡覺,不然就是隨時「巴掌聲不覺恥,血汗錢死多少?」。而「老兵不死,只是常常耍廢」的「萬年」 院長王金平,只想藍綠逢源、左右討好,遇國會亂到不像話,倒像一攤屎時,也只會兩手一攤,放放漂亮場面話,在主席台發呆癡望。 望、望、望,等、等、等,等到天黑好領錢。 台灣立法委員在國會問政的表現,老是不專業、不用功、不理性。愛秀私慾擺中間,人民國家福祉踢一邊,民粹金主供上面,關説拿錢不能免,這樣給人民觀感的整體立法院形象,憑什麼、有什麼臉又要重提要「儘速編列立法院遷建工程特別預算」,建莊嚴的國會殿堂呢? 國會殿堂的建築物建得再怎麼莊嚴高大像金字塔,在裡面開會立法的人舉止,卻常讓人民搖頭,縱使找貝聿銘大師來設計興建,建再怎麼莊嚴的建築國會,也只會被玷污蒙羞,怎莊嚴得起來? 山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。國會莊嚴不在建築,有專業認真、腦袋正常的立委則美。以前立法院一直要人民買單,將新國會建築遷建「華山特區」,人民很反感,現在已成「華山創意文化園區」,院址1999年放棄。如今又不斷將主意打到空軍總部土地上了。 媒體報導。民進黨籍立委陳歐珀昨天說,將儘速編列立法院遷建工程特別預算;親民黨籍立委李桐豪說,親民黨立法院黨團積極支持遷建,希望建立合理、莊嚴且值得驕傲的立法院,展現民主運作成果,並能讓對岸同胞參觀訪問。國民黨籍立委邱文彥說,希望能適當利用空軍總部土地,保留相當綠地空間,讓立法院遷移過去。國民黨籍立委潘維剛及羅明才也說,支持建立有尊嚴的國會殿堂。 看看藍綠橘這些立委説到建新家是什麼德行?哪一個有自我反省?讓大陸同胞到更大、更美的國會大廈看台灣立委「耍猴戲」,就是展現我們驕傲立法院的民主運作成果?立法院驕傲的民主運作成果在哪?以立法委員法案審查、立法粗糙、急就章趕午夜,常讓人民傻眼的表現及作秀,讓人民哪裡驕傲了? 陸客團看「耍猴戲」要不要收門票啊? 人必自侮則人侮之,人能自重則人重之。別鬧了,立委先生! 諸公還是先努立看如何自律、自強、自重,怎樣成為符合人民期待,令人按讚的諸公才是。而不是只會在哪裡自衛、自肥、自我感覺良好。 辣椒會辣,小小粒就會辣。不在於外表空擁豪大,實草包充斥。 立委諸公,別再打掏空、浪費人民荷包的歪主意了!還是先做好本份、會發好光興國濟民才要緊。 如果立委多幾個像羅淑蕾這種藍皮、橘骨、綠神經的立委,不然就如管碧玲、邱議瑩這種愛呼巴掌、比中指的立委,或像柯建銘、林益世、蔡煌瑯這種膿疱。姚文智這種「人才」「奇葩」「寶貝」,就不用説了。那國會要莊嚴,人民不敢想。 立委編預算自爽住豪廈的心思,人民多數民意絕對不會同意,提了想呑下去也會噎到,最好也別想了。做好了,人民覺得立委諸公委屈了,獎賞自然來! 砍公務員、勞工退休金福利,人民老了大家養老更不好過,是來給立委建豪宅的嗎?
|
||
( 時事評論|政治 ) |