 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2013/04/03 10:54:22瀏覽4881｜回應74｜推薦49 | ||
是夜月冷風寒，素如朝卿失廄。 媒問馬清廉，人道藍綠無殊。 不朽？不朽？和珅蓮英同臭。 南投縣長李朝卿繼續被停職，並在馬政府團隊危機管理下，依公務員懲戒法移送監察院調查，此番應變可避免國民黨及馬英九清廉形象，再被媒體厚綠薄藍般放大檢視傷害，又能平息民意被綠營操弄的機會，可說是做得不錯的政治止血動作。 不然！一個被檢察官起訴，身背上百件弊案的嫌疑犯，在藍軍選民居多數的南投縣治理縣政，只會讓國民黨的支持行情更為下滑，更替民進黨未來七合一選舉提供了攻擊火力。 民進黨人貪污可以硬拗，國民黨人貪污不可以。民進黨的縣長涉嫌貪污，可以治理縣政。國民黨的縣長貪污，復職治理縣政就是社會觀感不佳。 這樣綠營及綠媒的雙重標準邏輯及話術，一直是台灣社會良善價值的傷害。 綠貪污是政治迫害，藍貪污是馬英九清廉毀了。這樣的媒體報導角度，也一再放縱了民進黨的厚顏無恥價值，扭曲、侵蝕及麻痺了台灣人民本該具有的是非黑白明辨分明之心。 台灣吹了這種風多年，對於台灣的司法檢察官，在偵察辦理案件時，在無形間也形成了欺藍怕綠的政治正確心理畏懼。 藍貪好打，要用力打，因為藍營選民沒人會同情、袒護貪贓污穢之輩。 綠貪不好打、也不能打，要打能輕輕打、就輕輕打，因為綠貪腐仗人勢的可怕，是會沒完沒了的惹不起、滿身腥。 同樣是利用當官的權勢弄錢、搞錢、索錢。李朝卿縣長任內拿錢三千萬，蔡英文在任利用權勢「鋪路造橋」，為退路的安身職位做準備，下台後自宇昌短短幾個月撈一千八百萬，不是貪腐？ 在人民眼中，李朝卿與蔡英文同樣是利用權勢拿錢，同樣是心貪婪、手腳不乾淨，罪行何異？ 何以一個被起訴，一個被不起訴。 只是因為李朝卿拿錢手法太傳統、太赤裸裸的拙劣？而蔡英文在人民眼中以國庫通私庫、家庫的五鬼搬運術，做出了超完美的犯罪？ 台灣的司法官如不能「眼中有色，心中無色」，老是讓人民不痛快的覺得，存有重重打藍、輕輕懲綠的黏膩感。司法何如秤？ 許榮洲二審逆轉無罪，不是再次顯示出檢察官在當時一片倒輿論下，辦案的草率？ 另媒體柿子挑軟的捏，過度修理知恥、知錯能改的馬道歉，對於死豬不怕開水燙的蘇死綠搔癢。不也是一種病態？ 媒體不正、司法官不正，社會人心對藍綠價值不正，縱使聽了「媽媽的話」核四停建公投過了。台灣還是不會沒有恐懼，只要綠上台，恐怖、夭壽還是跟著來。 想要台灣好，司法及人民要從「事只有是非黑白、沒有藍綠」的心端正起。
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
