網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣的灰色象牙塔!
2013/01/08 10:58:26瀏覽8830|回應179|推薦37

大學教授在一般人眼中一向地位崇高,清高身影為淵博智慧的投射,身份位居社會人口金字塔結構的頂端,是台灣教育界中小學老師的老師,更是常扮演社會良心的角色,給人印象是道德的守護者。本該是台灣最該遵守道德及法律的表率!

如今一揭開大學學術薈萃殿堂的象牙塔面紗,原來讓一般人尊崇敬畏、高高在上,甚至能帶點專業學術傲慢的地方,它的顏色竟然是灰色的。而且還灰得濛濛不清,不知黑白、不明對錯。伸手只想遮掩,不想撥雲見日。

大學教授拿國家經費、人民脂膏做研究,不思如何為世謀福、為人造利,現今被查出報假帳、中飽私囊,不羞愧自慚,還有什麼話可說?

Your neck is like an ivory tower.是如此擦粉才美麗?才受人尊重?

拿假發票貪污、偽造文書,豈能因大學教授,自認為高人一等就不適用法律,就該從輕發落?

是刑不上大夫,法可輕繩教授嗎?不是該天子犯法與庶民同罪,法律之前一律平等?

余文以小換大發票該死,教授以墨水匣換螢幕無罪?那不就可貍貓換太子?這是什麼公理正義及司法標準?只因余文是小小公務員,他們是大教授?台灣的司法遇到一身知識籠罩下的教授,就該轉彎?法索遇到大學殿堂就該軟趴?

不然台大校長李嗣涔、朱敬一、翁啟惠、蔣偉寧,在法律之下豈有枉法、偏傾求情之理及餘地?

知識份子無恥是國恥!大學教授無德枉法又不知反省,曲意辯解是社會之可悲。人民之痛心!台灣社會何以斯文掃地至此?何以居社會尖端的知識份子青紅皂白遇自家人就難分?

研究經費核銷過程有不便、不良之處,確該檢討。要讓教授不覺得勞煩又不失規範!

但錯就是錯,司法就該一視同仁處之。不然遇灰色象牙塔就可以睜一隻眼、避一隻眼打迷糊,那司法階級已成,台灣法治何談公正?法錘必然闇啞!司法又將被蹂躪、踐踏、傷害一次!離庶民的信任會越來越遠。以前有錢判生,無錢判死的嘲諷,如今一犯罪是不是遇高官、遇教授就是歷史共業?

小小公務員拿個幾塊錢,就可惡至極該重判、關個幾年?活該!誰叫他沒有有地位、威望名流替其說話?

象牙塔灰色不還其本色,近灰則暗。校園有這樣道德低落、偷雞摸狗之行又夸夸其行無過的老師言教、身教,學子入大學校園學習,家長豈不擔憂?

不怕沒學者回國任教,只怕司法為上層階級服務,差別待遇!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7206315

 回應文章 頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

jun5238
等級:8
留言加入好友
給Jimmy,
2013/01/08 22:44

這其實沒那麼複雜,我們只須抓住一個點,即「公款私用就是貪污」,然後回頭問馬總統的特別費有沒有公款私用就行了,養馬小九,算不算公款私用?匯入周美青戶頭並且報了所得,算不算公款私用?

不敢討論,那就算了,反正幻滅是成長的開始嘛!(^^)法國大哲蒙田說,一個人學問再高,若是沒有學會良知,那麼他所有的一切學問也都是有害的。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
給jun5238,你是看不懂中文、沒思考能力嗎?
2013/01/08 22:41

馬英九的特別費我寫的很清楚,你用鬼扯來強辯,還好意思說一堆唷,誰要跟你耍白癡辯論法,講鬼話扭曲造謠比誰會瞎掰。

我又不是特偵組裡面的蟑螂、也不是立法院內的老鼠,哪像你們看得到、聽得到、知道特偵組、立法院的行動跟馬英九有關,還能把民進黨提案的特別費除罪化塞到馬英九的手裡,哪時候馬英九變成民進黨的精神領袖了?

法院有周占春、洪英花、沈宜生這群綠營走狗法官,只看顏色連貪污都可以認定無罪,多個楊仁壽說鬼話算甚麼。而且馬英九是贊成公開分案,楊仁壽是要祕密分案的,如果馬英九心裡有鬼,幹嘛要公開分案呀?你們這樣扭曲意思解讀,要我浪費時間跟你鬼扯,你還是回自己部落格耍白癡式評論吧。

這裡主題是談學者貪污,蔡英文挺貪,要你譴責還不敢,那就快滾不送了。奸笑(呵呵、嘿嘿)早就知道你沒膽子攻擊主子,講那麼多廢話。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

DEMOer
等級:7
留言加入好友
白目邏輯大師降臨
2013/01/08 22:18

沖天一怒為菜頭,症氣四射難自抑;


南八門白眼師父對菜拾捌老嫲祖的忠心耿耿大家都已心領神會。

這回兒師父真的被筱蒨女俠電慘了,

不過這實在是非戰之罪,因為邏輯大法一旦施展開來,

有眼無珠」的後遺症就註定伴隨終身。

看著師父眼白愈來愈純淨,黑珠愈來愈消弭,

白目邏輯大師的封號就不做第二人想了。

::


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
回應版大英國的NHS制度
2013/01/08 22:05

因為我是小小的英國的小小碩士, 對於NHS有一些了解, 所以我將當年申請

NHS的程序跟大家分享!

剛到達英國時, 學校會要求你去申請NHS, 由於英國是家庭醫師制度, 學校

的校醫就是你的家庭醫師。只要你有任何關於健康的問題, 不管哪國的學生

都可以尋求家庭醫師的協助, Towncenter有Pharmacy (Boots), 只要拿

校醫的處方簽, 我們就能夠去拿藥!

我在英國以小感冒較多, 所以沒機會享有當地更優惠的制度, 比如免費牙醫

服務等, 不過能順利拿到文憑, 這樣就夠了!

台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-01-08 22:21 回覆:
謝謝囉!多長了些見識!

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
哈~~5238
2013/01/08 21:48

如果跟你辯這種議題, 你既不是律師, 我又不是法官, 跟你辯這個議題, 那有啥

好辯的? 法律經過曲解, 浪費時間跟你辯這個, 讓筱蒨去跟你慢慢吵吧!

馬英九的特別費案如果要拿出來辯, 可以啊!  不過以趙天麟先前不把"具體事證"

提供給特偵組的部分, 這證明你利用"合理的懷疑"去推測馬英九有貪污之嫌,

這部分已經升高到人權層次, 我看你跟警總沒啥兩樣!


jun5238
等級:8
留言加入好友
給jimmy跟筱倩,
2013/01/08 20:33

我為什麼要去罵陳菊?或者,我為什麼要去罵蔡英文?奇怪ㄟ,我們不是在討論馬總統的特別費貪污的問題嗎?我為什麼要突然去罵別人?難道我額頭上刻著有字,上面寫

"我是阿呆"麼?

我又沒發神經?兩位也真搞笑,我這樣一回,只好哭著回家找媽媽去了,有本事的,就再來辯論馬總統有沒有貪汙特別費,我笑沒人敢啦,嘩哈哈哈~


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
唉~~筱蒨
2013/01/08 20:04

妳提到的問題我老早就叫他表態過了, 這傢伙馬上神隱, 綠網軍都玩這套。

cjs, 愛因斯坦要是知道你引用他的話, 我看他只會搖頭!

筱蒨, 不是我故意去為難cjs, 他當時回應妳說要他表現其專業程度時, 還

說自己是有拿牌的, 所以必須有償才提供資料。他這個論點讓我很火大,

草山查證的資料都已經到國際民航組織的程度了, cjs只要回應版大"我不

知道英國的做法"就過關了, 那不等於草山真的該死, 以前查一堆資料給

cjs看, 然後等cjs在那邊挑語病!我挺馬就是因為扁做得爛以外, 重點是

他把台灣人民明辨是非的能力搞爛。陳致中找Nicole開房間, 高雄的阿婆

回應"有花錢"就好了, 民進黨只會嚴以待人, 寬以待己, 高雄被搞得一窮

二白, 5238敢寫一篇文章來修理全台第一名的舉債王花媽嗎?真的是爛

透了!


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
筱蒨......這次火力很旺.....讚!
2013/01/08 19:46

草山查詢的資料幫助很大, 這兩個以為用google可以打遍各派的bumblers

這次總算踢到大鐵板, 不過也感謝其他的版友明辨是非, 讓中華民國的永續

經營發展帶來更多的希望!


老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
ROCgood中華民國好格主,您怎不說話啊!,
2013/01/08 18:46

人多嘴雜,必有癡人說夢,陳腔濫調,是該清網了吧!

道不同,志不合的請他們另走它路有那麼難嗎?

台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-01-08 22:16 回覆:
謝謝啊!不是難!只要不是出口成髒、惡意濃厚,就包容各種聲音吧! 

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
再TO:jun5238,怕你沒看到老譚的文章回應
2013/01/08 18:34

我再把那裡的留言轉過來。

現在學者貪污案,馬政府正在查辦,可是民進黨的蔡英文卻跳出來幫這些貪污學者施壓司法放水,你快點寫一篇譴責蔡英文的文章出來吧,可別說蔡英文講的話也是馬總統的錯喔。

我笑你不敢對蔡英文吭出一聲屁,就像走狗從來不敢對主人吠叫一樣。要不然也會鬼扯把蔡英文的瘋話賴到馬總統頭上。

jun5238,我等著看你有沒有種一視同仁,對蔡英文提出強烈譴責的文章。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁