網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
KUSO馬英九、消遣達悟人,很惡質不好笑!
2012/09/02 15:52:08瀏覽1795|回應21|推薦31

馬英九總統去蘭嶼勘災,是以很嚴肅認真的態度來回應,大家對於蘭嶼達悟族雅美文化該如何永續傳承,及對於自然災害如何抵擋、對於觀光如何發展,提出一個「外穿西裝、內穿丁字褲」的平衡觀點。

意思是要內政部、文化部、台東縣政府、蘭嶼鄉公所從中央到地方等政府機關,能夠在建設蘭嶼時,既做好防災、保護蘭嶼住民生命財產安全的建設,又能妥善保留、傳承蘭嶼當地達悟族的雅美南島海洋文化。

絕對不是字面上的解釋,要蘭嶼人、達悟族真的把丁字褲穿在西裝裡面,這樣生活過日子!

網客實在不該拿這麼嚴肅事關蘭嶼生存、建設、文化的議題來KUSO。刻意以西裝及丁字褲服裝相較下反差所產生的突兀感、滑稽感來開玩笑、嘲諷。甚至以「最新流行amani西裝+原味丁字褲」字眼描述,稱這是「國王新衣」、「2012鬼月最新版本絕無僅有」。

閩客人的鬼月,怎麼跟原民達悟人的丁字褲有關係?

在蘭嶼這樣遭受颱風荼毒、摧殘,最需要社會關懷、幫助之際,對馬英九的意見有不同看法,對馬英九發噓聲、說不喜歡、不同意都可以。但是應該以直接、不低俗的方式來表達。不該以這種易讓人對達悟族傳統丁字褲文化有歧視感、搞笑感的方式來表達。

這樣的KUSO表達,除了讓遇到百年未見風災嚴重蹂躪,還在齊心合力讓家園早日恢復舊觀的蘭嶼人看了難過外,有什麼正面幫助原住民同胞的意義?

或許以達悟族的樂觀天性,會一笑置之。或是以幽默的方式來生氣。

但是一個社會是否夠算進入文明,應該從每個人是否尊重不同族群的文化開始檢驗。

不是什麼都可以拿來搞KUSO、開玩笑的!

雖然這或許不是真的想污辱元首、打擊馬英九形象,有特定政治目的。

但是這樣拿達悟族丁字褲的文化不尊重,實在是讓人有很惡質的感覺。

會刺傷人,一點都不好笑! 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6792829

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2012/09/05 13:18

cjs:

想也知道,代表我瘋了嘛! 在強盜窩裏扮警察....


強盜窩:日本鬼子

扮警察:老美

警察與強盜掛勾,意圖將不屬於他們的贓物釣魚台佔為己有。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
cjs又來玩囉?
2012/09/05 12:52
請問您現在在演CSI哪一集?

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
所以年輕人憑哪點問為什麼起薪只有22K
2012/09/05 12:30

整天打混摸魚, 成天只花時間在電腦上搞一些有的沒的, 唸書唸不好還會

指責老師太嚴格!  起薪22K還嫌太高咧!


草山
等級:8
留言加入好友
CJS:想也知道,代表我瘋了嘛! 在強盜窩裏扮警察....
2012/09/04 15:24
嗯!想也知道,CJS兄人在美國………

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/09/04 11:50
想也知道,代表我瘋了嘛! 在強盜窩裏扮警察....

草山
等級:8
留言加入好友
CJS:最近您的言詞,不是當我是三歲小孩,就是當您自己是三歲小孩...
2012/09/04 11:09
全世界有哪個想從政的敢說“至於[公開說謊,栽贓,造謠,抹黑的,當然是馬上拖出去槍斃],沒有條件”?

您說出這種話,代表什麼呢?

搞政治的能像您這樣說嗎?

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/09/04 03:14
[沒有看過筱蒨小姐的書,卻敢要“回去看看您自己的書.]

---嘻,草山先生,您到底有沒有一點邏輯素養?

   最近您的言詞,不是當我是三歲小孩,就是當您自己是三歲小孩...

   [沒有看過筱蒨小姐的書]跟[回去看看您自己的書]是有關係的充分
   必要條件嗎?

   我說[我有看過筱蒨小姐的書,所以妳....]的謊嗎?

   草山先生,您這樣子的邏輯思考,常常會陷入造搖,抹黑,栽贓喔!

草山
等級:8
留言加入好友
CJS:你可以審視我千篇文章,萬篇留言回應,...看有沒有[公開說謊,栽贓,造謠,抹黑的].
2012/09/03 17:33
還是勸您小聲一些吧!

CJS 兄沒有看過筱蒨小姐的書,卻敢要“回去看看您自己的書”

http://blog.udn.com/ROCgood/6685863

這不是公開說謊嗎?

當然,您馬上承認自己“沒看過書”,那也罷了,可是根據您的標準,“馬上拖出去槍斃,沒有條件”,還有辯解的餘地嗎?

放心啦!

別說這裡沒人敢跟CJS兄講一樣話“[公開說謊,栽贓,造謠,抹黑的,當然是馬上拖出去槍斃],沒有條件”,我看全世界哪個想從政的也沒人敢說這樣的話,所以這句話不會用到您的頭上啦!

草山
等級:8
留言加入好友
CJS:[公開說謊,栽贓,造謠,抹黑的,當然是馬上拖出去槍斃],沒有條件
2012/09/03 17:20
真的假的呀?

依您的標準,AIT 說美牛是安全的是公開說謊,那夠不夠格是馬上拖出去槍斃?

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/09/03 15:51
草山先生;

您知道[印地安保留區]有多大嗎? 您知道[蘭嶼]有多大嗎?

[美國冤獄,有機會谷歌一下吧!],還需谷歌才找的到? 翻開台灣報紙,網
路,天天都找的到的呢!比如說,今天就有一條:

這法官太扯!竟當庭打給老公討論案情
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7337968.shtml

至於[公開說謊,栽贓,造謠,抹黑的,當然是馬上拖出去槍斃],沒有條件,
你可以審視我千篇文章,萬篇留言回應,...看有沒有[公開說謊,栽贓,造
謠,抹黑的].


<唇語>這裏哪個敢跟我講一樣話的? 站出來,再來問我[真的假的呀?].
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁