字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/05 10:55:00瀏覽2335|回應20|推薦35 | |
這兩天媒體製造了一個「英雄」,也打下了一個防檢局長。對H5N2禽流感、養殖雞得了流行性感冒的認定、公布時機引發了媒體身體內部如禿鷹嗜血的狂熱,對官員給了隱瞞疫情的撻伐。 這又是台灣標準的媒體主觀凌駕專業客觀的審判! 只要造風佈雨吵得風雲變色,就能引起矚目及恐慌,本該理性面對的問題,通將真實埋藏在口水裡。 有沒有H5N2禽流感疫情?確實有!但會不會像H5N1病毒一樣發生雞傳人,在病毒沒有變異下,證實不會。H5N2禽流感對人類不會有影響! 目前的所謂專家之言,如果變異就可能禽傳人,是沒有事實做支撐、恐懼世人的臆測。因為也可能病毒變異後禽不傳人,但是這樣說可能會傳人,比較能博得媒體及社會的目光,以後如果真的傳染了人,也可以增加自己的預測光亮。 而有沒有隱瞞疫情?陳保基說不是隱瞞疫情,是需要時間判定! 媒體及那些不用承擔決策責任的專家,則是認為已是高病原,不是低病原,一口咬定防檢局長隱瞞疫情。這下媒體在一個「公民記者」被籠罩在「英雄主義」的報導下,如鯊魚般攻擊就展開了。是不是隱瞞疫情就已無法客觀精準的理性探討,正義已在公布挖掘這個新聞的公民記者及跟隨起舞的媒體這一邊,政府官員這時只能下台止血。 因為雞得H5N2流感是個事實,記者要的是這個事實就能大做文章,至於政府到底是不是為了怕草率公布、影響雞農利益,反而造成政府害了雞農生計,故還在謹慎處理過程中,所以才選擇暫不公布訊息。這媒體當然完全不需考慮! 因為記者說隱瞞病情,就是朝向隱瞞病情的角度報導,一切對疫情的論斷,都已是媒體說了算!真相可能反而掩蓋在理盲濫情的口水裡,Who care? 李惠仁說,他拍影片、採檢體揭發隱匿的疫情,不是為了逼某官員下台,而是國家的防疫網破了洞,得趕快補起來。防疫沒做好,農民最可憐,像彰化養雞場被撲殺五萬多隻雞,因為政府隱匿疫情兩個月,雞農得多付出兩百多萬元的飼料費,情何以堪? 不為名不為利,說的真是令人感佩!為何紀錄片還送去得了一個新聞卓越獎?不是為了逼某官員下台,這誰相信? 沒有官員下台,如何成就這則新聞的偉大? 但是自己主觀認為官員有隱瞞疫情,就是有隱瞞疫情,都是他說了算,別人說的都是在說謊?真是不知判斷的理性科學的標準在哪? 政府的專家小組沒判定高病原是因為現場死亡率低,不符合高病原,這樣不行?媒體的口水決定一切客觀的真實? 雞農確實是情何以堪?雞要得感冒,也不是雞農的錯!官員做決策不能草率,要小心謹慎,避免還沒有足以判斷的客觀事證前,就大聲嚷嚷反害了人,這有錯? 官員當然有錯,錯在沒有為了保官位,一發現雞得H5N2這種不會傳人的雞感冒時,沒有拔雞毛當令箭使,雷厲風行的大舉撲殺! 現在被媒體一搞,真實已不知。在消費者恐慌及大舉撲殺雞隻下,又不知有多少雞農被冤屈而血本無歸? 一方面自己說謙虛、一方面又將自己的報導效應,引起的雞農損失,先替雞農可憐,通通都說是官員的錯。 從H5N2禽流感,看清記者及官員的嘴臉,雞農只能無語問蒼天? 看看雞農的想法! 蛋雞西區聯誼會林利說,他們一定會配合政府防疫,畢竟他們站在第一線養雞,自己也要了顧及健康,他們也很怕病毒,非常重視防疫,但是否如李惠仁所提供的資訊這麼嚴重,都還有疑問,但對於業界所造成的傷害可能會超乎預期。 一個人要成為英雄,要踏著官員爬這可以理解!但怎麼打官員成就自己,雞農還要被莫名中當墊背?
|
|
( 時事評論|政治 ) |