字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/17 11:00:21瀏覽3618|回應23|推薦22 | |
雜種在生物學上,只是一種不同血統、品種、種族...的植物、 動物互相交配或配對的現象及名詞,自然科學上的定義是中性的,沒有任何的污衊、輕視、歧視的意味存在。甚至是朝向優生的含意! 生物學上不純種繁衍,跨品種、物種的雜交或配種,反而能創造出更好生物抵抗自然界的生命力。不會因近親繁衍,反造成基因缺陷,形成種族滅絕的危機。 所以廖萬隆提議禁止原住民與他族通婚的觀點,從生物學的角度看是很退步的! 因為在人類幾千年的跨人種、跨膚色、跨地域的婚配或性行為繁衍下,種族融合成民族的血統已成為基因混種,請問誰還是生物學上從有人類以來的單一基因血緣純種? 誰不是「雜種」? 廖萬隆本身敢說我不是生物學上的「雜種」? 世界上的人類種族還有純種、純血統繁衍的嗎? 所以廖萬隆最大的失言錯誤,是在於禁止原住民與他族通婚,限制了人自由尋找戀愛、結婚對象的人權。他的話更引起了社會對「雜種」字眼的被歧視情緒反應。 廖萬隆將生物學上的「雜種」、混種現象,攪混帶入了社會的情緒及生活經驗中,成為人類語言語意中的情感歧視,再加上陳瑩刻意將其「雜種」說法,無限上綱導向是社會語言的污衊原住民的字眼,認為是罵他們生活經驗上的『雜種』。原住民當然是會生氣,認為是被污辱了尊嚴! 所以廖萬隆這次的發言不管是從生物學或社會學的角度,都是非常不當的發言。 廖萬隆別自己一下子道歉、 一下子又嘴硬,學民進黨的壞樣! 還是真心說我錯了吧! 真心的檢討!這種自己沒能力精確說清楚,一說不好就會被外界撻伐的議題。不是他的認知程度能說的! 生物學上可以雜種、應該「雜種」,不應該近親繁殖、應該優生。但是社會語言不能罵人雜種! 所以廖萬隆不會說話,就不要亂發言!
|
|
( 時事評論|政治 ) |