軍公教人員的18趴及加薪議題，這幾天媒體記者及民進黨，不管是對這議題的報導角度，或政治考量的大做文章，都已逐漸走入理盲濫情或是情緒性偏頗的扭曲了！

把原先可以中性論斷、評論的軍公教薪資議題，變成『非軍公教職業』與『軍公教職業』的階級鬥爭，而18趴及加薪就成為『諸葛四郎與魔鬼黨搶奪的那把寶劍(羅大佑歌詞，實為「山寨機關地形圖」）』或是『倚天屠龍記裡武林各派、趙敏、明教眾教徒，所要的倚天劍及屠龍刀』，但是那是寶物，眼紅可以理解！

而18趴及加薪的意涵卻是與前的寶劍、寶刀相反，落在軍公教人員身上，就成為另一個『非軍公教職業』手中的武器，或是成為誰擁有，誰就是擁有罪惡！

在台灣論公共議題令人最討厭的是，有些人不願意從理性面、歷史縱觀面來平心論斷。只要為人說話！常不是扣人職業身份，就是戴人政治顏色立場，來攻擊，來以人廢言。而不沈澱下來去看問題，論是否有合理性、有公平性！

所以若用你是不是公務員？所以你才為他們說話。你是不是有18趴？才為自己說話。那真的如我前所說的，那是只論出身，不論理性了！不管我回答我是或不是，都會落入『以出身論是非』的渾沌漩渦。那是不是還會問，你有軍公教的親戚嗎？有軍公教的朋友嗎？

誰沒有幾個認識的同學、朋友是軍公教呢？那這議題不是就只能以『站在什麼位置』來論斷對錯？

那就很難有看得清問題的空間了！

對於18趴及加薪的議題，正常的討論方式，應該不是現在如此設定的！

18趴原先的再修訂，是為了在民進黨時代放入『主管職務加給』，當作退休基數的『肥高官、瘦小吏』的不公，可以讓軍公教族群內退休的遊戲規則更為公平，也為國家每年省了幾億經費。

好事一件，如銓敘部所說的！

但是在民進黨有如打花博模式的刻意扭曲及媒體記者的推波下，反扭曲了原修法美意，成為不公不義的象徵！被工具化成階級鬥爭及政治鬥爭的工具！

原先應該肯定的修法行為，應該從18趴的優厚結果，是台灣經濟發展歷經時間所累計的效益，客觀公務員的努力。是以一種政府與公務員的工作契約承諾來看問題！

但被現在只看『現在這個點』的環境所制約，成為淺薄、表層化的評論！關中出來說實話捍衛，就成為中時等媒體特論批鬥的首號目標，成為階級鬥爭的箭靶！

一個媒體記者進入媒體公司所簽訂的勞動合同，福利如說變少就變少，記者會說好啊！為了正義及公平嗎？只會罵別人，從來不知媒體記者本身就是個剛愎自用，不會錯的超人！

這論斷態度，台灣媒體記者的評論水準真的不高！在18趴的議題只刻意用橫切面來說話，用有些人只月領一、兩萬，銀行目前利率那麼低，軍公教怎能領18趴，這不公不義，沒有社會公平！

這不是在用職場別階級鬥爭來論斷議題嗎？

加薪！軍公教怎能加薪？現在人民經濟『無感復甦』，人民月領一、兩萬，生活很辛苦，公務員怎能加薪？這違反社會觀感！

這不是刻意選擇性報導來扭曲社會真實嗎？

看看今年股市的亮麗表現、房仲業的尾牙盛大排場。科技業、金融業、餐飲業、旅遊業的營利及年終獎金提升，不少行業都說景氣看好，今年賺了不少錢，明年要替員工加3趴到5趴的薪水，不然就加發獎金！

基本薪資也微調到每小時98元！這樣媒體記者還滿口『無感復甦』，不會自己太無感了？還是因為媒體老闆都沒給這些記者加薪，所以是自己職場上的無感、冷感，擴大為社會的無感？

而以勞力職業族群來論斷今年經濟高成長無感，那就更為沒專業了！以現在台灣職業及行業的結構。有感怎會從勞力職業開始？那是景氣大爆發才衝得到的末端。

所以希望媒體能從理性綜觀面來評論，不要拉一個階級來打一個階級，製造及擴大職業不同間的嫉妒及對立，只為了博版面立論，站在族群多的一邊，檢愛聽的話說。

不是站在中立角度觀察，持平說話。

若因循苟且，只會為閱報率或那邊勢力大就靠那邊說話，討好，那台灣的媒體永遠都不會進步！不是製造業、就是娛樂業，不然就是亂源起鬨業！

不會成為社會理性公民文化進步的引導者！

失去媒體原先社會所賦予的職業天命！

而蔡英文也不要一邊領18趴，也是肥滋滋！一邊自命清高，裝得瘦得兩袖清風的牟取政治利益！

要嘛，要用18趴來政治鬥爭，就大聲說、馬上做！效忠過民進黨的政務官都不要領！也把領的吐回來！那才像個樣！

當然！為德不卒的部分，馬英九總統對於瘦高官，反肥了高官的部分，提出檢討！那很好！值得肯定！