網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我為台灣這塊土地,深深的嘆息!
2014/03/24 11:56:22瀏覽4174|回應80|推薦62

一個寶島台灣搞到如今像個鬼島,一些人因為政治立場或為了趨炎附勢討好,遇事不滿意就興風作浪、違法亂紀,搞得台灣不得平靜、烏煙瘴氣、遍體鱗傷,正在慢慢死去而不自知,真令人嘆息!

一個綠匪黨長期要害台灣向下沈淪,就夠遭糕了。現在社會動不動就出現一些媚世趨利,往輿論熱潮安全邊站,趁機沽名釣譽之鄙徒。真是國之蠹!

大學生不知民主、破壞法治,以暴力的方式佔據國會、攻擊國家行政中樞。已澈底失控成為暴民。是該依法逮捕暴民的時候!

而身為大學教授,為其授課師長,不知導學生以正,還搧風點火鼓勵,把學生當作其政治鬥爭的工具。完全看不懂這些人博士學位怎麼拿到的?書都讀到豬肚子裡去了?

書讀再多也讀不出理性判斷能力,讀不出智慧。

有這樣的教授在校園裡扭曲學生思想、誤導其認知,連台大出來的學生都這麼缺少思辨能力,只會盲目的跟隨認同民進黨的害台誤國主張,難怪台灣的大學越多,大學生素質越向下降低了!

而像柯一正這種過氣的導演、魏德聖這種本土導演,不是為了保持認識度,就是為了本土觀眾的商業利益,學「三民自」及「蘋果」這一套營業模式,雖情有可原,但令人不齒!

至於張雅琴這種大媽級又越來越沒人看其播新聞的主播,在學生反服貿的時間熱點,罵馬搏版雖很讓人看不起,但這些年的新聞工作經驗,最後呈現的只是不專業的花瓶形象,真的只能替其可惜。吃老卡出痲疹!

不屈踏實苦幹的信念(Credo),是臺灣昔日所以風華的原因。今日台灣衣食非當年困苦,心志反懦弱,缺少了與世界競爭的戰鬥力!以前是把餅做大,全世界都是台灣的市場;現在是見大陸就怕、未戰先膽寒,自己人先內鬥死,台灣像個亂鬥場。

看看反服貿,有學無術的知識份子及主播,只會隨學生起舞,不知服貿死了,台灣下一步必將等死。服貿都不成,TPP、RCEP必成幻影,台灣跟全世界的國家都沒簽區域經貿協定,不用等大陸過來,台商就先跑光。看看五月天阿信在對岸的表現,藝人、導演、無良政客,錢才是真!其他都是假!

台灣今日怕大陸怕成這樣如驚弓之鳥,分不清好壞,及局勢危機存亡之關鍵。讓吾輩見證台灣當年,如何在風雨中因不怕困境,團結不屈努力而創奇蹟者感概!

「夜幕低垂將我籠罩,兩極猶如漆黑地窖,我感謝未知的上帝,賦予我不敗的心靈。

即使環境險惡危急,我不會退縮或哭嚎,立於時機的脅迫下,血流滿面我不屈服。

超越這般悲憤交集,恐怖陰霾逐步逼近,歲月威脅揮之不去,我終究會無所畏懼。

縱然通道無比險狹,儘管嚴懲綿延不盡,我是我命運的主宰,我是我靈魂的統帥。」

這是<打不倒的勇者>-19世紀的英國詩人亨利威廉(Willaim Ernest Henley)所作。

我為台灣這塊土地,深深的嘆息!

因台灣正一步步在自我毀滅。亡台在己,不在大陸!

台灣人自己打倒自己!

蘇蔡謝游等人於學生失控時,不變的是偽善嘴臉!

這些學生的無知及暴力舉動,將是其人生永遠的錯誤印記。

馬英九總統,辛苦了!盲流太湍急!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=11932929

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

noncjsjun
等級:2
留言加入好友
2014/03/24 15:11
37樓. 愚者
2014/03/24 15:06noncjsjun去
老馬說ECFA利大於弊,就是如此連蔡18也同意,你是哪一顆蔥啊?憑甚麼定義黑箱或是利與弊。

這是利大於弊的回答嗎?
這個叫訴諸權威。對你而言,老馬是權威,蔡十八是權威,
對我而言,他們不是。

現在,請論述:
利大於弊,我們要知道弊在哪裡?有多少?因應之道?

你要告訴我他們兩個是權威,別人買不買單我不知道,我是不會買單的。

簡漫
等級:5
留言加入好友
2014/03/24 15:10

noncjsjun

台灣開放的64項當中,當然都會遇到大陸人的競爭,同樣的,大陸開放的80項當中,也會遇到台灣人的競爭,很多人說印刷業會慘,不容否認,印刷業在台灣已經是夕陽產業,利潤已經不多,如果大陸人來開,真的有些人會失業。第二是美容、美髮,不過台灣規定資本額需要600萬才能開,請問坊間那些小理髮館、小美容業,需要600萬資本嗎?不用吧,那大陸人捧著600萬來開,有沒有競爭力?很清楚吧。

 


noncjsjun
等級:2
留言加入好友
2014/03/24 15:07
29樓. frank060606
2014/03/24 14:57

你的意思是台灣年輕學子的水準比不上南韓的三分之一了?


27樓. 簡漫
2014/03/24 14:54

簡慢,這就是政府監督管理者的責任,不是嗎?

愚者
等級:7
留言加入好友
noncjsjun去
2014/03/24 15:06
老馬說ECFA利大於弊,就是如此連蔡18也同意,你是哪一顆蔥啊?憑甚麼定義黑箱或是利與弊。

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/03/24 15:03
文章插圖
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

簡漫
等級:5
留言加入好友
2014/03/24 15:03

cjs

一個連服貿協議是在wto架構下簽署的協議,都搞不清楚的人還有資格談服貿,更可笑的還說需要國與國對等,哈哈,那些不承認你ROC的國家,也都不要簽了,是吧??

我再請問cjs一個問題,如果美、日要跟台灣簽類似服貿的協議,你是的贊成或反對??

 


noncjsjun
等級:2
留言加入好友
2014/03/24 15:03
cjs
你怎麼對我的問題迴避到這種程度呢?

愚者
等級:7
留言加入好友
noncjsjun可笑
2014/03/24 15:01
林飛帆要申請我的公司,我會亂棒打出,這代表現下學子求職時都會被如此處理嗎?

noncjsjun
等級:2
留言加入好友
2014/03/24 15:00
frank

不要以為我反服貿。
而是馬英九既然公開大聲說服貿利大於弊,
可見他不但知道弊是到底什麼,弊會在哪裡發生,還知道弊會有多少?
那麼請公開給我們大家知道,這樣的要求很過分嗎?既然知道卻故意不說,這不是黑箱,那麼什麼才是黑箱?還是根本不知道有沒有弊,就騙我們弊大於利?

noncjsjun
等級:2
留言加入好友
2014/03/24 15:00
frank

不要以為我反服貿。
而是馬英九既然公開大聲說服貿利大於弊,
可見他不但知道弊是到底什麼,弊會在哪裡發生,還知道弊會有多少?
那麼請公開給我們大家知道,這樣的要求很過分嗎?既然知道卻故意不說,這不是黑箱,那麼什麼才是黑箱?還是根本不知道有沒有弊,就騙我們弊大於利?
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁