網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民代的猖狂囂張!蔡秋敏的微笑道歉!
2013/12/30 12:00:29瀏覽4137|回應204|推薦54

民主代議政治選出民意代表,本來的功能是在於以立法權監督行政權,制衡行政權濫權,為國家的政事推動,達到正面的效應,產生正面的推力。

然!橘逾淮為枳。現在反而立法權好大,大到如酷斯拉,無人可制!

民主制度到了台灣,不管是中央的民意代表,還是地方的民意代表,已成為台灣民主素養,再進步的阻礙,甚至已成為台灣民主法治健全的禍害及危害!

這些日子來,台灣民意代表的惡形惡狀,已到了罄竹難書、囂張猖狂,惡行令人髮指的地步。更是台灣民主制度在世人面前的丟臉及恥辱!

看看王金平的無恥無行關說!看看柯建銘的無賴流氓!看看民進黨全黨的寡廉鮮恥、巧言令色、不知人間黑白及道德為何物!

再看看桃園蘆竹鄉代王貴芬掌摑長庚護理師,如今再看民進黨籍縣議員蔡秋敏的被媒體爆關說不成惱羞成怒,將雲林縣政府地政處重劃科科長郭競澤的辦公桌上的公文掃了一地,電話筒垂地,盆栽倒落。縱使沒到掀椅翻桌地步,為何蔡議員有話不能理性好好說,就事論事好好講,而敢動不動就以暴力、粗魯言行來對待公務員?下馬威!

那就是台灣民意代表普遍存在的不把公務員、行政官員當人,自以我是人民選出來的,我手握權力,就是王、就是皇的跋扈心態。長期擔任市議員的基隆市長張通榮,關說不成現出的原形,就是這種惡形惡狀、無法無天的民意代表積習難返!

自以為我很大,大到成怪獸,硬闖地政處會議室,是叫正在開會的郭競澤科長,你給我出來?

這大家看到什麼?這種態度不是目中無人,連基本尊重人權都無?這不是對公務員人格糟蹋的惡劣態度,不是在台灣的民意代表普遍存在的現象嗎?

這不是檢察官姑息、人民縱容,台灣缺少民主素養的浮世繪?

台式的民主,台式的法治,台式的人民,形成這幅光怪陸離、怪獸魍魎橫行霸道,被公開出來不是還微笑道歉,就是報復反撲的景象!

王貴芬鄉代太小了,火訴被提起公訴。蔡秋敏、王金平、柯建銘太大了,檢察官豈敢拔虎鬚、捋狼頭?且又無法可管!

台灣的民意代表怎會立一個,民意代表行為不當規範法?

歐美國家沒民代?人家何以不敢如此?因人品這麼差,不配我的一票,人民會撻伐,下次別想選上!

而台灣的人民又有多少人唾棄這種囂張、跋扈、猖狂,踐踏公務員尊嚴的惡質行徑?

沒有對人的尊重,就沒有優質的民主文化。沒有對囂張、跋扈、猖狂的行為厭惡,就沒有民主進步的明天。

看看柯建銘對黃世銘嗆「你死囉,你死囉!」的嘴臉,再看看蔡秋敏以動作大美化錯誤來微笑道歉。

「秋」後算帳,「芬」摘烏紗?真擔心科長郭競澤的未來!

看看黃世銘挺身為正義公理揭弊的下場,郭科長護尊嚴的下場,誰能樂觀?

不買帳,不聽話,不違法給我面子,關說被爆辯關心,失控粗暴掃落公文、展現權力,說動作大。

關說不了就換了你!敢告狀、丟我醜,就見笑轉仇視乎你死!

民代亂國,無法無天,人民鄉愿!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=10223222

 回應文章 頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/01/02 12:16

云芸小姐,我不入地獄誰入地獄, 只有深入虎穴才能得到虎子。

這「以牙還牙、加倍奉還」可是2013年的名言。聖經也說了:他的不義,神已經想起來了,他怎樣待人,也要怎樣待他,按他所行的加倍的報應他

一堆王八們在罵愛提告的人,一個提告最多的人不去告罵烏龜的王八,反倒告起我來了,大家就心知肚明民進黨的名言:同黨的別這樣整。只好槍口向外,全衝著我來了。

我也期待林先生來告呢,身為當事人才好做事,這一回我可就要請檢察官好好調查清楚了。


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/01/02 12:14
btw....越描越,,,,,????也許真不是您, 如果真是千刀萬剮,,,,,,,,
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
蜘蛛蝴蝶刀
2014/01/02 11:42
請問我說的半年已經到了嗎??


bty,
我其實並不知道,
是不是是你或是別人實在是看不下去了跑去跟他說還是怎麼樣?!
至少那個人不是我。

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/01/02 10:57
 喔, 原來胡思空想只是魚夫的魚勾
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/01/01 21:27

順便跟林先生說一聲,怕死就不會吭聲了。下次別找胡思空想那種沒膽上街的人出來說要提告。

既然林先生愛提告,也只好奉陪到底,林先生在地檢署及法院的案底不少,我想檢察官都很清楚我說林先生提告眾人是不是陳述事實。而林先生不告cjs倒來告我,也剛好讓格友看清楚誰在假裝中立騙格友。

我們地檢署見囉。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/01/01 21:16

順便再把cjs的回應貼上來,讓大家看清楚。原來cjs罵提告的人,提告最多的羅伯特先生不告cjs來告我喔。真是奇怪了,我又不是cjs,羅伯特跟胡思空想怎麼就不敢譴責提告cjs呢?

原來罵人的沒事,譴責罵人的有事喔。羅伯特格主真讓大家大開眼界呢。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2014/01/01 21:11

怎麼,羅伯特先生不告cjs要告我喔。那就奉陪囉,讓檢察官看一看也好,是誰在搞公然侮辱的事情,而羅伯特先生竟然不告,反來告我了。

cjs先生的內容可是一清二楚,罵的是提告的人,羅伯特先生在UDN裡面提告眾人也是公認的事實,每件也都送到檢察官、法官處,cjs先生的含沙射影連他自己都承認:


羅伯特亞當斯
等級:8
留言加入好友
2014/01/01 16:56

劉小姐,

請不要做些移花接木的事情,妳的留言與圖片,我已經比較對照過了。

剩下來的事情,就交給檢察官偵辦吧。

我搞不懂,為何劉小姐要做這些事情來引起我告妳的意願?

北檢的案子還沒偵結,

有必要這樣花工夫惹起我的關注?

實在很遺憾。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/01/01 15:23
心不老先生,您該不會是沒有看到我說的這句話吧?


誰想要和她吵呢?
就是因為不想和她吵,才約在警察局見面來驗證事實問題,
不是嗎?

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2014/01/01 15:04
20分鐘就是驗證身份事實問題,然後走人!
評價問題沒有什麼好說的。
本來就不在討論的範圍!

就這樣!
頁/共 21 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁