|
謝謝子健先生來訪與留言，Candy 對您所提的高見不勝感激, 謝謝您的指教。首先我想提醒您一句話，就是美國人常說的 - We agree to disagree! 我們不需要去同意意見不一樣的對方， 對方也不需要來同意我，但是，我們如果要一起完成一件事， 那麽，我們兩人就得捐棄己見，以事情的完成爲重，用最合適的合作方法，這樣才能get things done. 以下是我個人淺見， 供您作參考： A. >>馬政府的賣台/賣中華民國 請具體説明之，因爲我看不出來，我所看到的是馬英久處理國際事務的方法與陳水扁不同。《賣台/賣中華民國》？ 我不覺得他有這個膽子/能力 與那樣的機會， 因爲中華民國是全民的，不是他或國民黨的。 B. >>本來主張"終統"的他,現在似乎有"急統"的架式 Again, 馬英久處理事情的方式與阿扁有很大的不同，會引起民進黨員疑慮是可以了解的。這裏我想提一個小故事跟你分享。 在離開臺灣以前，我有個同事，她的先生有了外遇， 她知道以後，大發雷霆，發動她娘家的人來吵，去第三者那邊砸東西，結果不但沒有收回先生的心,反而把他更快的推向第三者的懷裏. 另一個例子是發生在美國，我的一個老中朋友，一樣的，先生有了外遇。 太太傷心之餘並沒有大吵，也沒有聲張， 她偷偷托人介紹她與那位第三者認識， 並與這位第三者成爲好朋友， 送她東西， 請她吃飯， 並在她面前說她夫妻倆感情有多好， 一切委曲求全她自己，結果這位第三者悄悄的退出了。 也許我說的這兩個故事和我們的主題無干， 但是我想說的是，處理事情有不同的方法與態度，尤其是與" 敵人"較量時， 有時候硬來是最不聰明的。臺灣的國際局勢真的很險惡，沒人買我們的帳， 我們的死活對他們來說沒什麽，我們真的沒有本錢跟人家硬槓！ 民進黨那套硬碰硬，只會把臺灣更快的送進鎖國,甚或亡國的不歸路的，如果我沒記錯，馬英久好像說的是：不統,不獨,不戰? 這是在給我們的下一代買長大茁壯的時間啊，不是嗎？ C >>。。。。請他們這幫人馬上移民過去,把台灣留給願意當台灣人的大眾吧! 這聼起來是一句“嗯蹬話“（台語）-- 生悶氣耍小性子的話，是陳水扁最常用的語氣，一個有氣度,成熟的人最好不要講這種孩子氣的話。誰該走？ 誰該留呢？ 幾十年來，臺灣是大家一起努力打拼起來的，大家都有權利留在這裏的， 不是嗎？ 大家現在要面對的是如何和平共存，打造一個更好的臺灣， 而不是互相推擠阿排斥啊！ 感謝您耐心看完，並希望能幫助您了解！
|
字體：小 中 大
