近來蔣友柏的政治言論好似收斂了許多

回頭看他剛回國創業的日子

批評國民黨言語的犀利

和民進黨頗為雷同

民進黨蔡英文批評18趴的道貌岸然

結果發現她自己也拿18趴

而且許多民進黨的高官也拿18趴

更扯的是

民進黨執政8年

可以使用行政命令修改18趴

結果民進黨有修改18趴

只是肥了民進黨政府的政務官

蔣友柏可以批評國民黨

可是他也是國民黨政府的"受益人"

後來國民黨的扯爛

或許該是從李登輝政權開始

一介平民總統

居然還買得起鴻喜山莊的千萬豪宅

看看兩蔣前總統

看看孫運璿前行政院長

他們可都沒有豪宅屬於自己的     

民進黨陳水扁前總統到蔡英文現任主席

可都是住豪宅的貴人

蔣友柏要批評要罵國民黨

或許該講明是李登輝前總統開始敗壞

台聯黨的榮譽主席

李登輝先生

這些國家公僕住豪宅

或是勤簡愛台灣的兩蔣元首和行政院長們

這都是表面上大家可看到的

真正的內幕

也只有相關的當事人和家族等才明瞭

參考資料http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=297600

民進黨為何只改革一半？

正因為十八趴的不公不義高過政府想照顧軍公教的美意，民進黨上台後就著手修改十八趴政策，在○六年作了一次改革，設所得替代率上限，去掉黨職併公職年資，改掉了退休比在職領得多的怪象，可是卻也把「專業加給」和「主管加給」納入現職待遇計算。這二種加給計入，對高階文官相對有利，而被批評是「瘦小吏，肥大官」。但這改革也讓連戰的優存金額只剩二百萬元，每個月利息只有三萬多元，從二十二萬減成三萬元，彰顯了「民進黨式的正義」。

為什麼一路反十八趴的民進黨，執政後改革只改了一半？

據參與多次改革討論的黃世鑫回憶，在○二年十一月，吳容明擔任銓敘部長時，有一份被列為「密件」的評估報告，成了當時扁政府決策的重要依據。這份評估報告，五次邀集學者專家及相關機關研商，而且有賴英照、賴浩敏、賴源河、周占春、劉興善、劉三錡、劉燈城、羅傳賢……等人背書。在朱武獻接任銓敘部長後，就以這份評估報告向陳水扁總統作簡報，最後改革只改一半。