引用文章王金平：自由象徵 別扯兩岸

據這報導老王在送台的柏林圍牆揭幕式﹐強調這圍牆是”象徵追求人權、民主、自由“與兩岸統一”一點關係也沒有“﹗

在歐洲人善把自由政治化的前提下把這片牆送給二二八基金會的場合﹐老王身為一介政客會如此說並不稀奇。然而不稀奇可不表示老王是對的。其實恰恰相反﹐除非老王想改寫歷史﹐當初推倒這牆的意義統一可未必小與自由。

也許事隔二十年很多人的記憶模糊了﹔也許在今天的台灣談統一是不是被視為外星人就是過街鼠﹐但適逢今日為推倒圍牆的二十週年﹐很多媒體及網路新聞都在播放當年的情景讓大家溫故知新之餘﹐也不讓歷史被政客扭曲了。

當時的圍牆分割了柏林。也代表了德國在戰後被分割為東西德。如果我們看看二十年前的紀錄片就不難看到﹐對東德人來說推倒了圍牆意味著自由﹐更好的物質生活及統一。而對西德人來說統一的意義更大一些。今天這種只談這牆代表自由不談統一的政治氛圍是罔顧當年德國人對統一的追求。

我們從這裡就可看出﹐改寫歷史並不是極權的專利。在一個所謂自由社會的政客或團體一樣的可以因自身的政治立場隨意改寫歷史。

如果我們看看現實的德國﹐這種妄稱自由之說就更可笑了。前西德這些標榜自由主義的政客並沒有的發展前東德讓人民的生活改善。我們看到廣泛的報導在前東德的人民大多生活不必從前要好多少。有辦法或有能力的前東德人是可以自由的去前西德找工作﹐但對剩下的人來說﹐沒有實質生活上的改善﹐所謂的自由是空洞的﹐所以這幾天我們已看到不少報導很多前東德人開始懷念從前的日子。這對把自由政治化的政客是最大的諷刺。

我們看這圍牆是既代表統一也同時是一面借鏡。我們應該思索的是兩岸如何和平統一而又不重蹈德國的缺失。