字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/09 03:11:56瀏覽443|回應1|推薦1 | |
亞洲政經風險顧問公司日前發表17個亞洲、美澳國家貪污評比報告,台灣貪污嚴重度排名第八,在受訪外商眼中甚至比大陸嚴重﹐使得軟腳蝦不得不跳出來表示“痛心疾首”﹐“清廉不是口號”﹗ 但如果清廉不是口號﹐那過去將近一年的時間軟腳蝦又做了什麼實質改革? 我們的朋友群中有不少人覺得我們對軟腳蝦要求太高應該多給他時間。問題是我們為什麼要給一個昏庸之輩時間? 多給他時間又能有什麼作為? 我們反問的是請這些朋友講講軟腳蝦過去一年到底有何建樹﹐結果都是啞口無言。既然軟腳蝦的擁護者連一件作為都提不出來﹐我們現在到要請軟腳蝦自己來講清楚說明白他過去一年在反貪上都作了什麼? 有不死心的說至少軟腳蝦不貪﹗嘿﹗清廉是基本條件豈能是唯一的優點? 個人不貪可不表示週圍的人不貪﹐更不表示政府高官不貪。老蔣難道不是最好例子? 老蔣個人是不貪但是孔宋家族可就不是那回事了﹐連蔣經國在上海打老虎都因為要打到國戚的頭上被迫停了。國民政府在抗戰後期貪都爛到根了。內戰失敗是必然的。有此前車之鑒豈能以為軟腳蝦不貪就天下太平? 軟腳蝦又認為外商覺得台灣貪污比大陸嚴重是因為無恥扁。光憑他這種要不得的思維就知道他無藥可救了。這篇報告要是在一年前出來那當然全都要算在無恥扁的頭上。但現在軟腳蝦已經執政要一年為什麼人家會覺得台灣的貪污嚴重? 那就是雖然政權換了結構沒換。 首先這個軟腳蝦痴心妄想要作什麼全民總統﹐前朝許多餘孽都仍在位。其次又沒有動搖國本”也要“一查到底”的決心。結果看在外商的眼裡台灣當然是個放縱貪污之地。反觀大陸近年來積極肅貪﹐看在外商眼裡這對比度是很強的。大陸這一邊是向上提昇而台灣這一邊是繼續沉淪。不要說是外商﹐任何有理智的人而不是島國意識的鴕鳥都可看的出台灣這一年並沒有因為政黨輪替而有所長進。 如果清廉不是口號﹐何須要三個月? 無恥扁的黨羽呢? 行賄的奸商呢? 軍購案呢? 陽光法案呢? 連大陸的兩會都有人提議要立法貪污罪適用於官員的親屬﹐軟腳蝦難道不慚愧嗎? 三個月後是真有作為還是不了了之? 要是來年台灣的貪污評價更低了軟腳蝦是否就該請辭以謝國人? |
|
| ( 時事評論|兩岸 ) |















