今天很多人一覺醒來才發現原來台北昨晚也變成了暴民之都。這幾天綠民的暴力行動及言論不斷的昇高﹐而電視上的一些所謂名嘴﹐甚至所謂曾留歐美的名嘴也不斷的在散佈一種荒謬的言論自由理論。

與此同時美國昨天也選出了第一位黑人總統。我們看見共和黨要求走上街頭圍城嗎? 我們看見白人上街圍城嗎?

再把時光往後推到美國2000年的大選。大選的結果關鍵與佛州有著極大爭議性的選票。雙方群眾的情緒都很激烈但我們看到像台灣這樣的暴民嗎?

有某名嘴將台北警察比作北京公安。虧他還是留美人士連最基本的法治都不懂還在那裡大放厥詞。他要是帶領暴民到美國的街頭如法炮製看看美國的警察會如何收拾非法集會的暴民﹐他才知道何為公共秩序。

言論自由的先決要件是不影響公眾及他人的利益及安全。在歐美﹐由其是美國對言論自由固然十分看重但也決不容許有心之徒假借言論自由的大帽子危害公共秩序。有人和團體要是有任何不滿要示威遊行得先申請准證。時間﹐地點都得說清楚。若是警方有安全的考量可以不批准或另外指定地點及時間。伸請示威的一方若對警方的條件不滿﹐可以上告法院﹐由法官裁決而不是像台灣這群綠色暴民任意而為。

美國的警察對任何非法集會決不手軟。美國雖極少有非法集會但有像WTO看會時有世界各地的份子去示威。當時警察對任何超越示威區的人可是立刻棍棒齊下逮捕拘留。那怕非法示威的人被打傷了都是活該照抓不誤然後起訴。像昨晚暴民圍繞酒店妨害人身自由的事跟本不會發生。更不會有暴力政黨的無能主席惡人先告狀說警察打人的情況發生。因為在美國根本沒有這種暴力政黨生存的空間。

台灣這幾年自詡為民主社會然而表現出來的卻像是個亂世﹐然而比拳頭的社會那有民主可言?  不過是東施效顰還自鳴得意罷了。我們譴責暴民﹐我們更譴責挑唆保民的暴力政黨及散播似是而非言論的名嘴。我們不能容許這種暴民政治的鬧劇一再上演。公權力必須張顯維持社會秩序才有民主才有言論自由可言。