老K的新主席到大陸回來後有外媒報導老K的新主席支持終極統一。據報導老K對外媒的終極統一報導極為不滿，一方面辯解一方面要求外媒更正。連“斷章取意”，甚至“惡意扭曲”的字眼都出來了。

我們先不說“終極統一”的字眼是否在大陸的會議中出現，問題是老K對終極統一的態度到底如何? 老K常批評暴民黨的空心菜一方面要維持兩岸關係但另一方面不肯承認九二共識是逃避現實，但沒有終極統一的一中難道不是更大的騙局?

老K這兩天強調憲法一中。但這“憲法一中”難道不是指中華民國的版圖包括的全中國而且中華民國政府是中國的合法政府? 如果在中國的領土內出現另一個政權，那麼憲法上的合法政府是否有責任解決另一個政權的責任? 反過來說如果中華民國的政府只顧偏安在台灣而不想解決中國分裂的問題還能拿憲法當擋箭牌或遮羞布?

也許有人會說老K也有難處。現在提終極統一會被抹紅。關於這點我們要很不客氣的說“終極統一”會與“抹紅”劃上等號完全是老K自己姑息養奸出來的結果。從政府遷台開始中華民國政府實質統治的國土和今天是一樣的。但在老蔣時代我們講的是反共大陸。到了蔣經國先生時代我們已經認清武力統一是不現實也是對兩岸人民有害無利的想法。取而代之的是以三民主義統一中國。

但是從番癲李的逆行開始台灣的國家意識開始錯亂。這種國家意識錯亂到了無恥扁時代變本加厲，台獨意識開始公然猖狂。但即使開除了老番癲的老K卻不斷退縮。表面上堅持一中但實質上已經沒人談統一了。

到了軟腳蝦時代情況更糟了。我們之前已經批評過在軟腳蝦這隱性台獨之下台灣不僅台獨意識達到高峰，連日本奴才都公然粉墨登場。

我們要質問現在台灣連台灣民國的日本奴才都猖狂的說要效忠日本天皇之時，老K為什麼不能談終極統一? 把統一和抹紅是暴民黨，台獨及日本奴才的假議題，老K怕什麼? 怕不能領導台灣民意? 至於什麼矮化，只有一個自視為蚱蜢的傢伙才會開別人是巨人。老K為什麼不能反擊日本奴才的賣國言行? 如果老K不能領導民意而只能被暴民黨牽這鼻子走那麼老K這百年老店可就關門在即了。

這次老K新主席登陸一事大陸媒體是以六年多來第一次。之所以會是六年多來第一次就是因為軟腳蝦這陰柔之輩嘴上是以兩岸關係為唯一政績，骨子裡其實毫無進一步增進兩岸關係意思，更不要說終極統一了。軟腳蝦執黨政的這六年多幾乎毀了老K，而現在老K有了新主席但以這兩天的表現恐怕比軟腳蝦好不到哪裡。

即使我們不談以法理而言終極統一是必須的議題，就現實而言談判拖地越久對台灣的條件就越差。從過去三十年來說隨著大陸的崛起，台灣可談的籌碼越來約少。只有不負責任的政客才會拖到台灣完全沒本錢了被自然統一。

今天在台灣的日本奴才及台獨份子妄稱一旦獨立甚至“回歸”日本，美國及日本會支援台灣是無恥的騙局。暴民黨及空心菜不承認一中去妄談維持兩岸關係也是騙局。但老K躲在一中的幌子後面不談終極統一更是騙局。結果就如全台灣遍滿各類黑心食品一樣，台灣各類政客賣的也都是騙局。騙很大。