網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 77 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
   

館主
格主公告
1. 歡迎攝影同好互相切磋觀念與技巧 ~
2. 若有不當言論及不雅照片,本館將立即刪除, 並限制日後之發言 ~
3. 若須轉載, 務請說明出處(如:轉載自Michael攝影館), 否則將負侵權之責~
 
頁/共 8第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

電小二
等級:8
留言加入好友
2012/07/31 12:47
Dear 館主(Michael36903)

特前來恭喜您所發表「構圖技巧之二 ---- 預留視向空間」一文,已推薦登上 2012/07/31《udn網路城邦粉絲團》和《udn網路城邦噗浪》,希望您有空前往觀看,並繼續努力,讓眾網友耳目一新!

歡迎您成為我們的好友和粉絲唷~
udn網路城邦粉絲團:http://www.facebook.com/udnugc
udn網路城邦噗浪:http://www.plurk.com/udn_ugc

如果還有任何問題,請再與我聯絡!

  末祝

妙筆生花!

電小二


【重要】挑選喜歡的色系,動動手指迎新家
館主(Michael36903) 於 2012/07/31 22:11 回覆:
謝謝電小二大大 !

電小二
等級:8
留言加入好友
2012/07/23 14:34
Dear 館主(Michael36903)

特前來恭喜您所發表「傳 統 印 度 婚 禮 – 見 證 之 旅」一文,已經登上聯合新聞網首頁,旅遊休閒|旅人手札,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二


【重要】挑選喜歡的色系,動動手指迎新家
館主(Michael36903) 於 2012/07/24 08:24 回覆:

感謝電小二大大抬愛 !



等級:
留言加入好友
2012/07/17 22:26
剛剛拜讀了您的大作印度的婚禮, 原來印度人結婚是這麼盛大, 感謝您的分享,使我有幸目睹.
館主(Michael36903) 於 2012/07/17 22:34 回覆:

您好, 謝謝您的鼓勵,
我想, 客戶在印度算是生活優渥的人, 因此可以有這樣的排場, 我不知道一般中下階層的人會是怎樣呢 ?


Allen
2012/07/13 12:26

感謝Michael 兄提供非常好的攝影學習平台,小弟正開始學習,希望能有所精進.

館主(Michael36903) 於 2012/07/13 17:14 回覆:

Allen兄, 何必如此客氣,
您的功力不輸小弟啊 !
有機會要多多向您討教才是.
歡迎有空常來逛逛 !


Howard
等級:5
留言加入好友
2012/07/05 10:48

謝謝Michael 兄的見解,該位女士職業是老師,因出了本有關旅遊攝影的書,故我以攝影師為稱,其實她很年輕,才滿30歲,玩攝影還不滿10年。論作品功力是比不上你,由此我想到其實以你的文采,有足夠條件出一本類似的書,可能你考慮到行銷的問題…….總之希望有天能看到,不只是在攝影展與部落格。

名為Emico 的 blog: http://blog.yam.com/emico

館主(Michael36903) 於 2012/07/05 21:27 回覆:

okay, 了解 !
我去看了那位老師的資料, 她是以旅遊為主, 攝影是隨行紀錄而已.
我不知她是在什麼情況下說要堅持用傳統機, 我在想她旅遊拍照片, 應該多數也是用數位機才是. 

講到我出書之事, 再議囉, 目前還沒此打算,
非常感謝我兄之肯定與鼓勵 ! 希望時常蒞臨指導. 以匡不逮 !


Howard
等級:5
留言加入好友
2012/07/04 11:19

Hello Michael,

上月聽一女攝影玩家演講,提到如受邀拍婚照,她堅持要用傳統的膠卷拍。想請問膠卷的品質一定勝過數位嗎?
此外,想請教你用軟體來後製數位照片,除了構圖裁剪外,你會著重那些方面的修補或改善?或者說用得最多是那些功能?
謝謝

 

館主(Michael36903) 於 2012/07/05 08:21 回覆:

我猜這位攝影師年紀大概不小了.
會堅持使用膠卷拍照的, 不是已玩過各種傳統及數位機, 最後定情於傳統機, 就是她不懂現代的數位影像科技, 乾脆就不去接觸.
我記得曾看過資料, 說到底片拍出來的照片相當等於2千多萬畫素(不太記得了).
但我覺得這還不是重點, 重點是傳統照片的色階較綿密, 色彩也較真實討喜. 這是傳統底片仍然迷人之處.
除此之外, 我看不出傳統機還有那些可以和數位機相抗衡的地方.
雖說傳統暗房也可以做一些調整, 但比起數位暗房的調整彈性, 其差距是非常大的.
光說白平衡就好, 數位影像可以調到滿意為止, 而傳統底片一旦設定偏差, 要補救回來就不是那麼容易了.
(我在2000年已開始使用數位機, 到了2004年, 體察到未來將是數位機的時代,  所以完全拋棄傳統機, 全面使用數位機了.)

你另外的問題是,我最多使用的調整功能有哪些,
不瞞你說, 只有兩個: 1. 色階 2. 飽和度.
光這兩項調整已可使一張照片化腐朽為神奇了.
其他如 : 銳利化, 液化, 圖層, 遮罩…..等, 也會用到, 但不像前述兩項使用的頻繁.


Howard
等級:5
留言加入好友
2012/06/22 16:11
謝謝解說,我猜測那張(模糊)很接近您的說明,並非如她所猜想是否涉及肖像權的原因。由此讓我想請問如何與你想要入鏡的人物取得同意,是否大多時候都用長中鏡頭來獵取?如沒有涉及不法或不道德的「偷拍」是否可偶一為之?聽說在雲南一些旅遊區拍那些小數民族都要付錢給她們,你的經驗呢?
館主(Michael36903) 於 2012/06/24 12:47 回覆:

Dear Howard,

本來想三言兩語的回覆, 那知一寫就是洋洋灑灑一大篇, 索性就成自成一篇文章了,
請參加下列連結 :

http://blog.udn.com/Michael36903/6570534

 謝謝, 老友 !


Howard
等級:5
留言加入好友
2012/06/21 20:09
昨天放颱風假,與妻一起欣賞你所有的大作。讚嘆之餘她選了三幅她認為最喜歡而給予排名: 1. 朝聖之路 (緬甸) 2. 秋採 (中國廣西) 3. 千里雙騎 (中國新疆)。
此外她想知道 櫻花戀 (台北) 拍成模糊身影的用意,以及童話世界 (日本)的地點是否在北海道?
而我則認為多張都可並列第一名,因為皆是精彩之作。文詞解圖的優美,更顯其深度及令人回味,且能感受到館主攝影功力之外,優雅的文筆和人文素養。
感謝館主無私的把攝影技巧供大家分享,其風格與我數十年來所認識的他,不介意吃虧、不計較、隨性,毫爽、愛助人的特質,毫無改變。
館主(Michael36903) 於 2012/06/22 10:50 回覆:
謝謝Howard兄到訪,
很高興你們伉儷都喜歡我的作品, 說明:
櫻花戀 : 其實不是故意要拍成模糊, 只是用慢快門拍時, 她們剛好進入鏡頭, 導致模糊, 後來再看, 覺得模糊也有它的味道.
童話世界: 拍攝地點是在北海道沒錯 !
感謝你溢美之詞, 我沒那麼好啦,
只是, 我一直試著往此目標前進.
大家加油囉 !
頁/共 8第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁