葉李華博士：
你好,我是昨天在"機器人的科與幻"講座上向你詢問帝國系列的女生,（講座非常精采，冒雨參加真是值得了！！）因為網頁的連結出了問題,索性把幾個問題寫在這,和網友分享。
有關機器人學三大法則,雖然說它漏洞百出,但是,換個角度,它是不是相當"完美"呢?我以為,任何一條法則更改或降低強制力,都有可能使機器人變得不穩定,即使因為有所限制而減少其實用性,至少能確保機器人百分之百安全－－人類對機器人的疑慮通常來自"安全問題",三大法則解決了這個大麻煩－－。還有，您在講座上提到"機器警察"因為三大法則無法實現,那如果加入第零條法則呢？當機器人能夠衡量人類全體安全，應該就能判斷某個人的存在是否傷害到多數人,如此便能執法。不知道這個設想何不合理?（續）
