字體:小 中 大 | |
|
|
2020/05/20 21:43:12瀏覽198|回應0|推薦0 | |
這篇文章完全沒有討論到問題核心, 跟拋出想要漲健保費的陳時中一樣對問題本質絲毫不了解 當初成立健保, 是統合賺錢的軍公保、勞保, 與嚴重虧損的農漁保, 兩者差別除了繳費明顯不均等外, 更重要的是不同醫療機構的請領方式有明顯落差, 在匯入健保之際, 又另外納入非就業人口, 一開始低估了收入與支出, 這才是根本原因, 第一次改革雖然調整的收入(健保費的部分), 但對越來越多傾向農漁保式支出而大舉成立的私人醫院, 根本用外行管內行的方式, 不但沒有節制到支出, 這些私人醫院越養越肥越巨大, 等於改革只做一半 後來的近因, 是過去20多年來人口增加率持續下降, 甚至超過5年倒數全球, 不但嚴重破壞健保的收入, 同時也對四大攸關民眾退休權益的基金造成收入溜滑梯式的減少, 而隨著老年化支出逐年增長, 所有政府經營的各大基金哪個沒有破產危險 所以重點當然還是收支平衡, 先說政府完全無心做的重點問題, 如何真正建立穩定的收入, 首先要解決人口2019年已經出現死亡交叉的生育率的國安危機, 而不只要越來越少的年輕人提高越來越高的保費, 或者退休沒收入的族群支付越來越多的自費額, 統統都不切實際, 空心菜連任的520演說完全沒看到, 反而要年輕人有上戰場赴死的準備, 這樣誰還敢生? 更加打擊出生率的作法, 心態著實可議 支出也不敢動, 政府不是事後審費用, 因為這些財團醫院可以偷糧轉倉的方式反而讓健保支出更多(醫院賺得更多), 而是要直接大刀闊斧縮減健保特約醫院, 因為這些財閥醫院股東賺飽飽, 但醫護不見得跟著收入增加, 才會造成現在遠比健保實施前血汗醫院倍增, 問題是, 三師為主的冥噤洞敢動他們背後金主與黨的核心份子嗎? 關於支出的另外一點是, IC健保卡連線有連線跟沒連線一樣, 為何不直接規定醫院若對於前手除非有醫療缺漏才給予看病, 否則健保直接退件; 若病人執意要看, 後手醫院就要明確告知病人全額自費 現在就可以預言, 冥噤洞執政下的健保, 以後台灣將會跟美國採資本主義保險制度一樣, 沒錢就看不起病, 一般人只能用低檔的藥與設備, 真是悲哀~~ https://opinion.udn.com/opinion/story/120803/4572778?from=ddd-umaylikenews_ch2_story 拯救台灣醫療,調漲健保費不該遲疑但也非唯一工具 才說沒多久, 荒腔走板的醫材上限簡直是藥價上限劣幣逐良幣的再版,嘴巴說討論一年多, 別笑死人了, 就跟公投一樣, 基本上冥噤洞只要有召開會議單方面說明完就算溝通, 這種把戲又不是搞一天兩天, 人民心知肚明, 還被吐槽相關與會者從來不知道要訂定醫材上限, 如果連開會主旨目的都不敢明說, 這是哪門子的溝通, 這次挫敗還想捲土重來?! 錯誤的政策就該直接作罷, 還想挑戰人民底線, 這是什麼執政團隊?? 這種政策明顯想排除國外廠商圖利/ 保留低價的國內廠商, 不就是這樣, 這還怕人知道, 不管怎麼改就是排除國外廠商多或少, 這種有問題的就不該實施, 還找來什麼民團這種明顯就是冥噤洞的側翼組織, 只會裝神弄鬼害台灣, 顯然就護航國內低價的醫材獨霸台灣市場而已, 讓台灣只能用比較爛的國貨, 以最簡單的塗藥支架與非塗藥支架, 兩者病人的復發率明顯差到倍數, 如果強制定上限, 等於排出好的塗藥支架保留爛的非塗藥支架, 這才更嚴重損害病人權益甚至危及病人生命吧?! 當初藥品限價也是這樣, 台灣已經買不到國際大廠少副作用且療效好的許多藥品還想漲健保費, 早就說陳時中根本就不了解健保的問題在哪, 受惠18年公衛醫療體系就自己為是神, 真是想太多了 https://udn.com/news/story/121317/4632684?fbclid=IwAR0en0YPhNJuD9P8oJQmt9vyxNIl8D5iWAOYC_wCsaZld3D8uWOonUOnDlk 醫材風暴/健保署「無力收尾」擋不住反撲 https://udn.com/news/story/120987/4632827?from=udn-category&fbclid=IwAR1QBMGh2at-GkvFQ5NUfSeNSbtnjKjdGOxGmb3gXbCHfj6kWo5r_taQ7to 終於有機會猛打陳時中 誰還在意醫材風暴 https://udn.com/news/story/121317/4633615?fbclid=IwAR1Wu86jtIFssNoaVtEaDTCvkDZUoW5X_JxkoFJnzxUcY-xiKEpusR_Vg48 健保醫材自付差額暫緩施行 李伯璋會議上哽咽作結 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |