字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/19 08:52:18瀏覽2872|回應12|推薦77 | |
台灣人最愛拿來吹噓,號稱世界第一棒的,恐怕就是健保了。 雖然知道健保年年大虧損,雖然知道健保費率制度根本不公平,雖然知道這種不合理制度絕不可能長期維持,沒有人願意面對現實。誠如另一個台灣之光 ~ 高鐵,表面上風風光光,骨子裡問題一堆,根本無人能解。面子最重要,台灣人最勇,虧錢沒關係,債留子孫沒關係,健保維持一天算一天,高鐵當然也是,反正不看未來,大家都活在當下,歡喜就好。 大前研一的新書「後五十歲的選擇」(中文版應該還算新書),明白的宣告,戰後嬰兒潮已經開始退休,即將吃光用盡國家資產,然而,四十歲以下的年輕一代卻無動於衷,讓他這個自以為是的先知先覺,兩次競選都顏面無光大敗。呵!這真是個奇怪的時代,無論年老年輕都一個樣,愛當鴕鳥,頭埋沙中。 瞭解了加拿大的健保(被加拿大的台灣人批評得一文不值)之後,方才知道什麼是正常的健保制度(正常不代表人人喜愛)。感冒不給付,醫院(或醫生)不賣藥,不能收指定醫師費,開刀得排隊,無法說開就開(真是被台灣人罵慘了)。最重要的是每一個家庭的健保費都一樣,非常公平,例如卑詩省,每一個家庭(夫妻加子女,不論幾個子女)每月健保費加幣$114(大約台幣三千多,最近才剛調高,以前是$108,七年不變)。 一定有人要說,這樣不對,薪水高的健保費應該比較高,有這種觀念的人才是大大不對。法律講究的是合理公平,所得稅歸所得稅,收入高的人已經繳了較高的所得稅(不夠高還可再調啊),使用者付費,為什麼有人要繳納完全不合理的超高健保費?如果不是強迫(完美的「全民」健保),我相信可能有三分之一的台灣人會選擇不參加健保,看自費更便宜、更方便、用藥更自由,不是嗎? 我想強調的是,台灣的健保絕非一等一的棒,那是自欺欺人到極點。台灣醫界的黑洞,誰能填滿?好像還不斷叫苦,說今日醫師不如昨日好賺,沒錯!前輩海削光了,後輩當然覺得委屈,一間診所不是應該每月隨便都有百萬進帳嗎?對啦!那是從前。看到這兒,醫界人士必然要嗆聲,如果感冒不給付,醫院、診所不能賣藥,那乾脆大家關門大吉好了,看台灣健保還是不是世界第一?唉!說得也是。 健保問題、高鐵問題、捷運問題、棒球問題,咦!台灣之光好像都有問題嘛?沒關係,兩黨政府別的沒本事,花錢絕對是快手快腳,台灣錢即使不再淹腳目,要花光也得數十年。你們看,消費券花了好幾百億,還有人提嗎?早就忘了,人民是健忘的,好騙得很。數十年後,這些老人(戰後嬰兒潮,包括我在內)都不在了,管他的,反正年輕人不是草莓族,就是啃老族,麻木不仁,不用騙都可以過關,幹麼改革? 在台灣,誰得罪得起醫界?政治圈的最大金主(無論那一黨)。算了吧!健保?過一天算一天吧!反正難兄難弟不少,我看高鐵會先倒,BOT關係複雜,公不公,私不私,莫名其沙,不倒才怪。健保事關全民權益,人民絕對不會讓它倒(政客必然是站在人民這一邊的),除非國家財政先倒。萬一到那時候,誰還在乎?誰還能在乎? 如果有興趣,請續閱 台灣健保,感冒為何要給付? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |