新聞報導，政府一波接一波打房，看起來好犀利，你相信嗎？相信的都是愚民。建商出來假裝喊慘，那是演戲，什麼叫打房？造成房價大跌才叫打房，房價不跌的打房叫作秀，虛假至極。

新聞披露，台灣房地產持有分析，只擁有一間的佔大多數，很合理不是嗎？在加拿大，自用房地產，稅法極為優惠，但是夫妻必須一起算，只能擁有一戶自用住宅。台灣不是，夫妻可以各自擁有一戶「自住」房產，奇怪了，台灣夫妻都分居嗎？為何各自「自住」呢？這種法律擺明了鼓勵全民炒作房地產，問題是，何人真正得利？中華民國政府鼓勵人民炒作房地產，優惠政策多得嚇人，不信？請看。

房屋稅地價稅超低不是新聞，稅基一直是「評定現值」「公告地價」，什麼叫做評定現值、公告地價？圖利炒作者專用，為什麼遠低於市價？政府多收點稅不好嗎？當然不好，為了誰好，沒錢人還是有錢人？答案顯而易見。我真不明白，買不起房的年輕人為何不憤怒？抱怨幾句房價高買不起，然後乖乖一輩子租房嗎？

說說租金吧！政府圖利富人，數十年如一日，炒房收租人都知道，台灣租金收入申報所得稅，可以直接扣除43%（天啊！），不必任何修繕證據，一年100萬租金收入，只需申報57萬納入所得，合理嗎？當然不合理，這正是台灣人必須炒作房地產的原因之一，當然，財團公司法人炒房賺更多，法律贊助漏洞不勝枚舉。

台灣健保、勞保、退休基金、、，怎麼會缺錢呢？只要糾正不合理的房地產稅制，「台灣納稅錢淹腳目」輕而易舉，夫妻當然只能擁有一戶自用住宅，地價稅房屋稅當然應依市價徵收，公司法人當然不可享有奇怪優惠措施，這麼簡單的道理，台灣高學歷年輕人不懂？只能哀怨買不起房，唉！

台灣房地產荒唐荒謬，以上只是冰山一角，內行人都知道，大小公設才是建築法規的最最有利可圖。我三十年前買房時，已經被二十幾趴公設氣得說不出話，沒想到現今台灣，居然出現四十趴公設，簡直荒天大之大稽，完全可以列入金氏世界紀錄，時代週刊更應該列為封面故事。

在溫哥華買一間電梯大厦公寓，權狀40坪，三房兩廳，房子空間好大，我覺得奇怪，詳細問了建設公司才知道，40坪是公寓室內面積，陽台不能算，電梯間、樓梯間、公共通道、大廳、、，一律不能算個人權狀建坪，地下室車位也是分開另算，都是建築依法理當擁有的附屬設施。如果依照加拿大法律計算，台北的房價可不是天價，那是外太空價，不可思議到極點，我翻了一下仲介網站，台北一間電梯華厦，權狀84坪，實際室內居住面積居然只有一半坪數，真的嗎？84坪扣掉車位14坪（車位＋車道），剩下70坪，再扣掉大小公設（40趴）28坪，剩下42坪，這還包含屋內所有管道間大小柱子面積。這間住起來實在不大的「豪宅」一坪100萬，84坪就是8400萬，除以實際居住面積42坪，一坪的價格是200萬，台北房價真正世界第一。

老一輩的同流合污，全民炒作房地產，年輕一代怎麼辦？這種荒唐國家社會，怎麼安居樂業？年輕夫妻年薪200萬算中上收入吧？8400萬，得不吃不喝42年才買得起，若加上貸款，至死都沒能還清房貸，夠荒唐吧！台灣人卻甘之若飴，這要是在其他國家早就革命暴動了。

總之，我對台灣人佩服得五體投地，如此荒唐政府政策，數十年如一日，換黨不換藥，台灣人全部吞下肚。個人不才，實在不夠資格當台灣人，只好移民，自我放逐。當年賣掉台北一間三房公寓，1500萬，我在溫哥華西區（加拿大最貴區，類似台北大安區），卑詩大學附近買了一間獨立屋（前庭後院的透天厝），地坪200坪，建坪100坪（實內），五房三廳三衛，1500萬台幣。您看看，相比之下，台灣的房價合理嗎？

別再說地小人稠了，這種低級話術，簡直侮辱知識份子。居住正義公平很簡單，依照先進國家房地產稅率，市價1000萬的房子每年房地稅4萬元起跳，建築權狀一律去除大小公設，租金收入全額納入所得稅申報，夫妻當然僅能一戶算自住，正確法規將迫使炒房者一一現身，房價馬上大跌，房價若是不跌，說什麼打房都是騙術。

朋友問，這樣文章為何不投稿媒體？不是該讓更多人看見？我笑他沒常識，違反國家德政的火辣文章，哪家媒體敢登？得罪了財團，廣告歸零，還活不活？原來如此，朋友慨嘆，我們還是同流合污乖乖跟著炒房吧！