網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
JSH, 廢除死刑的必然原因? 一命抵一命 這才是天道
2010/02/01 23:36:12瀏覽1335|回應0|推薦0

最近這話題開始炒起來了
不過我認為這是關係到全民生命財產
是人民可以公開討論的議題
對於王清峰在接受採訪時說的那句...
尊重他人生命是潮流...
法務部似乎想主張廢除死刑 以終身監來取代死刑
我也百分百不能認同法務部這種想法與主張
當各位在為死刑犯找盡藉口說人權重要說尊重生命的時候
有沒有為那些因這些死刑犯的錯誤而導致一條寶貴生命消逝殆盡或是被毀其一生的人設身處地的想過?
會被判處死刑肯定是犯了相當的過錯 不然請法官直接判他無期途刑就好 幹麻浪費原告的時間 一再上訴卻自以為庭上判與犯人死刑就是爭到了給死者與其家人的公義?
為什麼國家要花納稅義務人的錢去負責死刑犯往後不用被槍決卻可以住在監獄裡白吃白喝白住的一生?
當各位喊著給死刑犯一個機會時 有沒有想過 被害人可能也曾在遇害的瞬間 用其極為驚恐的神情帶著泛滿淚痕的臉孔並顫抖的用已經沙啞的嗓音乞求加害者給予一次活命的機會?
44名待處決的人犯中 有數名是擄人勒贖撕票 有人則是殺警...
如果這些人不處決 那誰能還給辛苦保民維持社會的警察一個公義?
又不是私決 是被判了死刑定讞坐牢的人 不是嗎?
這些人 在要求別人尊重人權 確保死刑犯們生命的同時
又為被害人做過了什麼事? 

不解 也 不滿

死刑不能廢

如果當官的都這麼閒

請好好看看自己國家的人民們都遭遇了什麼鳥事...

請正視仍舊存活的社會秩序與漸漸死去的道德良心....

( 興趣嗜好偶像追星 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=HYEON&aid=3742537